Почему некоторые ставят в один ряд Motley Crue и Genesis?

Более чем странно, совершенно две разные команды, совершенно разные стили и даже страны разные)) ) в чем их можно сравнивать? Или сопоставлять?

Умники, это даже из разных стран группы, не говоря уж об остальном

кто ставит? можно поименно?

Не будите в ёжике зверя, он нелицензионно вооружён.

Задавая музыкальный, данный вопрос ты тоже понты "дешёвые" колотишь, не будь ХАНЖОЙ!

Genesis это довольно слабая группа по сравнению с King Crimson или Manfred Mann, из голландцев - Focus, Alquin, Earth and Fire и др. Почему? Да банально потому, что после ряда рок-альбомов 1970-1974 их понесло в откровенную попсу с небольшим уклоном в арт-рок. Сладенький голосок и еле слышные ударные... те же голландцы, включая Kayak не стеснялись помимо прога громко лобать хард-рок (тот же Kayak в середине 70х совсем перешел на прог в хардовой структуре), причем с потрясающе мастерским исполнением. . К примеру, у Focus был Ян Аккерман, кто это, думаю не надо объяснять, флейтист Тайс Ван Леер, а также великолепный хард-джазовый ударник Пьер Ван Дер Линден, у Alquin был в составе штатный саксофонист, у Earth and Fire - на вокале девушка с очень сильным голосом, который как образец взяла солистка Within Temptation.

Я бы не ставил их в один ряд с Motley Crue, ввиду того, что у них стили разные. Но Генезис - откровенная попса по сравнению с прог-РОК группами. Не обязательно всем играть прихардованный прог, как Kansas, Rush, Kayak, Alquin, венгры Omega, французы Gong и др. Взять группу Wigwam из Финляндии, есть и у них жесткие вещи, но вцелом не очень тяжело, но то, что это рок слышно сразу. У Генезиса же здесь похуже дела... Ввиду того, что РОКа у них после 74 года совсем уж не осталось. Хотя одна композиция у них всё таки доставляет - "The Knife".

А кто это ставит в один ряд?

Ну и спроси у этих некоторых, почему.