Почему некоторые называют любителей классики ограниченными?

по-моему в этом плане ограничен тот, для кого классика - это скучная, далекая, непонятная симфония Моцарта. Академическая музыка же очень разнообразна и разнохарактерна. Она содержит в себе многое: от большого количества танцевальных направлений (вальс напр.) , маршев, многоголосий, беглых и балладных, драматичных и задорных композиций, до экспериментов с цветом звука и микротонами (более современная) . Даже один 19 век меломану - вот так хватит. Конечно и в "неакадеме" есть интересное и оригинальное по звуку - глитч например, но ставить однообразное электронное "папа американо" на две ноты, и называть это чем-то более продвинутым чем старинные сочиения Баха, это по-моему перебор... подобный клубняк мало того что содержит в себе постоянно повторяющиеся два-три-четрые практически несвязных, пусть даже созвучных, тона, от которых потом хочется бежать, так еще и от досовской пищалки а-ля "Марио" недалеко ушел. Просто звук более вылизанный, а так, суть та же.