Музыка

Сколько стоит дешевая скрипка, но не такая уж ужасная (расстроенная)?

У меня хороший слух. Мама отдала меня в муз. школу, когда мне было 6 лет. Учительница говорила так после первого успешного моего выступления (3 класс): "Бутончик был закрыт, а сейчас взял, и расцвел! Слух у неё был неважный. Ну я подумала, пусть ходит "для прикола". А у неё слух "расцвёл"." Так началась моя очень трудная, но творческая жизнь. Сейчас я в шестом классе ( хотя должна была быть в седьмом. Но учительница сказала, что я ещё маленькая, а в 7 классе большие произведения... и т. д. Оставила меня на второй год! А я согласилась ещё-дура!!!) музыкалка с понедельника-по пятницу. Очень сложно, при чем в общеобразоват. школе у меня 2 смена! Ну, мама говорит, что у меня неплохой голос. Так она говорит, когда случайно меня услышит поющую. Ну сказала, что отдаст на вокал-хороший слух да и говорить я буду громче ( я тихоня). Я не против, но ещё очень хочется на скрипку записаться-не проподать же слуху?! Мама согласилась, но сказала, что очень уж я буду уставать. А мне так сильно хочется заниматься!
И вот ещё что: после 9 класса я планирую поступить в муз. училище. Осталось всего 2 года проучиться и поступлю туда. Но скрипку не охота бросать (если я, конечно, ещё начну на ней играть). Узнала, что там можно учиться играть и на втором инструменте, но за доп. плату. Но ещё, если есть хотя бы базовые знания игры на данном инструменте. Это то есть, что если я дозанимаюсь два года на скрипке, то там смогу продолжить, даже если отзанималась всего 2 года?
Противоречие видно. Ты "хочешь заниматься", и в то же время - упрекаешь в том, что тебе продлили учебу в музыкалке. Радовалась бы, еще годик повариться в искусстве.

Непонятно, почему занятия вокалом ты считаешь "пропаданием слуха". Слух, знаешь ли, не только на скрипке требуется! Даже на фортепиано, которое, казалось бы, само знает, что как должно звучать - слух все равно нужен изрядный.

Да, скрипку тоже жалко бросать. И не только потому, что это более живой и чуткий инструмент, чем фортепиано, например. Но и потому, что скрипка - инструмент неблагодарный. Она требует много вложения труда. Прекратив заниматься на ней, ты за одну неделю теряешь то, что наработала за месяц. Очень быстро улетучивается! Фортепиано теряется раза в три медленнее, а вокал - раз в пять.

В целом, я могу сказать следующее. Не столь уж важно, каким именно направлением ты займешься в искусстве. Законы в нем работают повсюду одни и те же. Занимаясь на фортепиано, ты с таким же успехом применяешь навыки скрипки, а занимаясь вокалом - навыки фортепиано. Понимаю, это дико звучит, но поверь мне. Поэтому - не парься, на чем именно играть или петь. Главное - оставаться в музыке. Тогда НИКАКИЕ твои труды прошлых лет не пропадут даром.

У меня музыкальная биография необычно пестрая получилась. Я пять лет учился на скрипке - и меня хвалили и прочили мне будущее. Последние два года музыкалки я учился на фортепианном, и мне тоже очень нравилось. В училище я поступил на теорию музыки - и там мне очень пригодились знания, накопленные как по скрипке, так и по фортепиано. С фортепиано я меня вообще целый роман завязался, целыми ночами уединялся с ним. Многие учащиеся фортепианного отделения мне завидовали - ибо им никто не преподавал, например, предмета импровизации - а мне, на этот раз, помогали знания по теории музыки. Все взаимосвязано! Потом я пошел в армию - и знания по оркестровке-инструментовке, полученные на теоретическом отделении, помогли мне устроиться в военном оркестре и самостоятельно освоить тубу и тромбон, и пройти армейскую службу в оркестре, не теряя квалификации. Потом - институт. Там не оказалось теоретического отделения, и я поступил на дирижерское. И там мне теория тоже оказала услугу - в оркестре или хоре я без проблем находил слухом свой голос в сколь угодно сложной гармонии, так что вокруг меня вечно кучковались партнеры по партии, "держась" за меня в гармонии. Я служил вроде как эталоном и опорной точкой для всей партии - и это срабатывал слух, полученный от скрипки. Все взаимосвязано! И роман с роялем я тоже продолжил....
Словом, не стесняйся менять инструмент. Это вовсе не прервет твоего образования, все будет помогать друг другу внутри тебя. Чем больше инструментов и профессий в музыке ты успеешь прощупать, тем больше у тебя возможностей занять в ней власть-имущее место - дирижера, композитора, музыковеда, педагога и т. п. Это - элита музыки, ее научный фундамент. Не стесняйся оказаться широким универсалом. Пусть у тебя будет опыт и в скрипке, и в вокале одновременно - это ОЧЕНЬ поможет в любом из направлений.
И не жалей потерянного времени. Это закон природы - никакой вложенный труд не бывает бесполезным. Все, через что ты пройдешь, так или иначе скажется. Как на твоих возможностях, так и на уважении к тебе в музыкальной среде. Просто впитывай все, что подворачивается. Пройдешь мимо народного оркестра - не побрезгуй, поучаствуй в паре концертов хоть на примитивной бас-балалайке. Ты не только словишь уйму незабываемых ощущений, но и получишь опыт - какой жизнью живет БАС. А когда понадобится сделать на компьютере фонограмму-оркестровку, ты сможешь написать басовую партию реально красиво и жизненно. Никакой опыт даром не пропадает! Хавай все, что предложит жизнь :-)
Индира Нуртазинова
Индира Нуртазинова
96 929
Лучший ответ
Тут дело не в расстроенности инструмента а в его тембре. Можно купить китайский комплект за 3300 руб в котором уже есть скрипка со струнами, смычок, канифоль и футляр, но некоторые считают такие скрипки слишком визгливыми. А европейский дешёвый инструмент сейчас стоит примерно от 14000 руб. Ещё понадобится мостик, и глушилка чтобы не беспокоить соседей
Ну и 3-4 тысячи руб в год на струны канифоль и замену волоса на смычке.
Ах, да - по мере роста длинны рук инструмент надо менять
Как всё сложно...
А ты не думала с тем же успехом оставить основным предметом - скрипку, а как дополнительные - подать заявление на вокал???
И струнникам (хорошим) гораздо проще устроиться на работу (куча оркестров), чем вокалисту где-то найти работу...