Музыка

вопрос любителям сложной авангардной музыки?

а именно авангардного джаза, фьюжна, некоторых произведений классики (особенно где полифония и абстракционизм) прогресивного-рока и арт-рока. Случалось ли у Вас переутомление мозга от долгого прослушивания очень сложных, навороченных, длинных композиций, с многочисленными сменами ритма, нестандартными четвертными, сложными гармониями, мелодиями, полифонией, и виртуозных солированием всех инструменталистов??? У меня иногда после свежего знакомства с новыми усложненными композициями начинает кружится голова, и музыкальные "дриньканья в голове" долго проигрываются. Правда потом постепенно привыкаешь, и чувствуешь как мозг начинает работать более активнее и лучше. Кстати, при примитивной попсе, другой эффект, мозги- словно отупляются от многократных повторений примитивных ритмов и куплетов, и крайней простотой аранжирвовок. И ещё, можно ли сойти с ума от очень усложненных аранжирвок, либо скорее сойдёшь от напротив слишком примтивных?
Случалось
Владимир Могильницкий
Владимир Могильницкий
97 864
Лучший ответ
я люблю слушать японский кислотный психэдэл
Сергей Левин
Сергей Левин
82 998
я себя не насилую и слушаю то, что в данный момент приятно, интересно и вдохновляет и меня музыка наоборот поддерживает и вправляет мозги, а что слушать зависит от настроя, психофизического состояния и скорости работы мозга, если он уставший и работает медленно, то что-то попроще, если свеженький и разогнанный, то хочется что-то понавороченней и т. д.... так как, если мозг работает быстрее чем надо для определенной музыки, она кажется скучной, нудной, банальной и т. д., а если медленней, то слышится как что-то непонятное, несвязное, раздражающее и т. д. ( просто не успевает улавливать и анализировать все моменты), это надо опытным путем пробовать, что сейчас лучше идёт
Думаю длинные произведения только к лучшему. Любого жанра, главное чтобы это не было дибильным однообразным повторением лупов, паттернов. (хотя тут конечно же есть исключения например The Verve - Bitter sweet symphony приятно послушать. хоть и слов не понимаешь )
Я слушаю Густава Малера. Наверно в некоторой степени можно отнести к авангардной музыке.
Сложные произведения, созданные из простейших (примитивных) мелодий.
У него нет таких повторений, какие есть у остальных (взять например какого нибудь вальс), он писал от начала и до конца. Музыка динамически меняет ритм. То быстро, то медленно. И интересно, это момент перехода из одного ритма в другой. Я бы назвал эту музыку симфоническим джазом. В смысле это не попса с повторяющимися loopами.
Я послушал 1 симфонию, на ТВ по Культуре, и решил послушать ещё раз чисто из за того что Малер для многих незнакомая фамилия и я буду слушателем не попсового композитора.
55 минут в голову записались как на диск. (После финала 1 симфонии у меня эффект как от кофеина. сложный компьютерный алгоритм делал, 3 дня убил ничего не получилось, послушал финал, за пару часов всё сделал)
Потом попробовал 2 симфонию, она мне казалась такой дикой и невозможной к прослушиванию что я был на грани разачарования. Но со временем 2 симфония стала одной из самых лучших из всего что я когда либо слышал.
И, к чему я пишу, интересно то, что незнакомые мелодии становятся приятно слушать когда они записываются в память. Особенно когда они длинные. Почему-то просто становится приятно, ещё приятнее когда в музыке попадаются красивые моменты.
надо просто уметь переключаться с авангардной на поп-музыку и все дела а так да если слушать скажем группы rio часами можно и свихнуться))
у меня были похожие ощущения, когда слушал вещи типа Magma, Univers Zero, Present и тому подобные. С хаотичной структурой композиций, с нестандартными гармониями, намеренно неудобными ходами... в этом есть свой шарм, вызов тебе как слушателю. Это здорово и мозги прочищает.

А вот виртуозные соло на 15 минут считаю дурновкусием, профессиональные музыканты таким детским садом не занимаются, им музыку играть надо. Вкрутить солячок или дать барабанщику поиграть на публику - это часть шоу, но искать в этом глубинные смыслы и делать вид, что наслаждаешься каждой нотой, нелогично.
Kerim Hemrayew
Kerim Hemrayew
4 873
Марина Долгих ну довольно сложные для воспрития к примеру Эмерсон Лейк и Палмер. Клавишник Кит Эмерсон (ныне уже к сож покойный) просто псих, хотя и технарь, каких на планете на пацльцах и двух рук не пересчитаешь. Поливает свои соляки так быстро и хаотично, что даже у бывалого арт-рокера или джазиста иного крыша поехать может! Уж сколько умной современной музыки переслушал, и Флойд, и Дженезис, и джазистов с джаз-рокерами всяких... а Э. Л. П. до сих понять не могу!
Марина Долгих даже довольно заумный Релайер группы Йес, содержащий довольно много виртуозных продолжительных пассажей, и нетриривальных аранжировок идёт в разы доступнее шизофрении от Эмерсона. У Йесовцев по крайней мере нету вычурности и ненужных нот, и мелодий изящных много, за душу хватает... единственное что утомляет немного в Йес, так это несколько однообразных писклявый вокал Андресена.
Можно
Марина Долгих не понял ответа.. развернутее?