Что сделать, чтобы инструменталы не конфликтовали между собой, и каждый было четко слышно. Fl studio.

в частности, надо исключит частотные конфликты инструментов, а так же грамотно размещать инструменты по панораме.

так... ещё один наивный чукотский юноша... ох, ладно, ща попробую. буду обновлять ответ помаленьку - а то немного занят.
1. в реальной студии стоит куча приборов и инструментов каждый из которых занимается своим делом. а современный цифровой прибор/синтезатор суть небольшой компьютер. не шибко мощный, но заточенный под конкретную задачу.
2. в твоей нарисованной студии - все приборы это просто картинки. а всеми вычислениями занимается твой единственный процессор. который помимо музыки ещё качает пиратские проги, вычищая из них вирусы, показывает тебе порно с лолями и много чем ещё занимается по жизни.
3. но процессор не делает всего ОДНОВРЕМЕННО. он обрабатывает данные порциями. скушал-выплюнул. от FL, от системного процесса, от чего угодно. то есть это тебе кажется что музло звучит непрерывно - а на самом деле нихрена, сечешь?
4. более того. у тебя же в проге не один инструмент - а десятки разных "приборов" одновременно пашут. с частотой скажем 96 kHz. то есть данные обрабатываются 96.000 раз в секунду. вопрос: а как отмеряются эти малюсенькие промежутки времени? отвечаю - за это дело отвечают специальные часики - Crystal Clock. они есть везде - и в самом компе и в звуковой карте и т. д. понятно что если часики неточные - данные для обработки нарезаются криво, наползают друг на друга ну или наоборот.
какие у тебя часики я не знаю. скажу лишь что профессиональный студийный Clock от Apogee стоит 8.000. долларов. кстати в FL в настройках есть возможность поменять рабочий Crystal Clock - обрати внимание.
---
а ты спрашиваешь почему звук мыльный.... самый логичный вариант получения качественного звука с компа - чистая система, никакого интырнета, никаких запущенных прог - даже FL. а только лишь один программный синтюк в standalone варианте. вот это будет звучать круто, отвечаю.