Почему молодежь, ну хоть тресни, а продолжает избирать любимых музыкантов отталкиваясь от их внешности? Где у них логика?

А почему любой человек судит по внешности? Надо бы по характеру, по душевным и моральным качествам или по голосу и таланту - а хрена - внешность. И дело тут не в возрасте. Почему тетки даже уже моего возраста слушают Стасика Михайлова и прочую шнягу? Филипчика? Мишура и лоск привлекают внимание. Пустышек, в первую очередь. Как и молодежь, собственно. Что там в голове-то? За редким исключением, пустота и попытки добыть денег, ориентация на красоту, а значит, бабло и успех. Тачки, музыка и внешность. Правда, мало кто знает, что за оболочкой редкостное бляддство, наркомания и отвратительные характер. И это не мои выдумки - много опыта общения с данными персонажами. Они людьми могут быть только в кругу самых близких, которых и не бывает, во многих случаях... прячутся от жизни под кучей бабла. И внешность - это работа имиджмейкеров, которую легко либо испортить, либо придать любому их нас.

Нет вкуса, не развиты музыкально. Опираются на чужое мнение - А что слышно? А что говорят? А что считается модным?

Это самое ценное что у них есть. Остальное - ум, достаток, семья, достигаются с возрастом, а внешность уходит. Так что принцип понятен - что ценно для меня, я ценю в других.

Если КиШ и Павел Пламенев плохо поют - то похоже я из этой молодёжи.

Люди испокон веков несовершенны. Что кумиры, что поклонники. Такими и останутся во веки веков...

Всмысле продолжает выбирать отталкиваясь от их внешности? Какая по вашему внешность должна быть у музыкантов? И потом главное то как поют, а не как выглядят...

отец ну дело в том что старое поколение не будет понимать новое так что не пытайся в этом разбираться