Музыка

Чем десятиминутные композиции лучше трёхминутных? Какой смысл создавать тупую нудятину?

Наталья Толох
Наталья Толох
3 285
Десять минут это мало. Реликт виниловых времен, когда длина композиции была ограничена возможностями носителя. А для тупой нудятины и трех минут слишком много.
Лиля Камалетдинова
Лиля Камалетдинова
62 066
Лучший ответ
Клиповое сознание? Жертва реклам? У тебя мысли-то бывают в голове длиннее двух фраз?
А эмоции ты умеешь испытывать долго и разнообразно?
Анастасия Шумилова
Анастасия Шумилова
94 502
Наталья Толох А ты жертва элиты, интеллигенции, пуританской пое6оты и прочей тупой и бесполезной срани. Которые как кроме удовлетворять свои базовые физиологические потребности в ресторанах (для них это зае6ись как "умно" и "романтично") больше ни на что не способны
Смотря какие формы произведения Если речь идёт о песенках--здесь хороша лаконичность Если речь о более крупных формах --нужно больше Времени чтобы воплотить все идеи Не обязательно нудятина Могут быть чередования разных по темпу тональности и настроению частей С другой стороны так же можно спросить:" Зачем писать толстые книги, когда можно издавать тонкие брошюрки?" Или: "Зачем снимать полнометражные фильмы и сериалы, когда можно снимать клипы и короткометражки?")
Жигер Алибаев
Жигер Алибаев
95 076
Сложные звуки на протяжении длительного времени, это не для простого ума. Трёхминутные частушки самое то.
Ludmila Yamshchikova
Ludmila Yamshchikova
82 710
Наталья Толох Сложность к длительности не имеет ни малейшего отношения. Большинство затянутой ё6ани как правило примитивно как 5 копеек. Скорее наоборот, гораздо сложнее вложить всю свою мысль в короткую и минималистичную композицию
лучше часовые произведения.
Гацко Яна Станиславовна
Гацко Яна Станиславовна
75 208
Наталья Толох классика не в чёт а вот современная коммерческая должна короткой
все от жанра зависит. попсятину точно и минуты хватит, а прогрессив иногда и зашкаливает
Ainur Saipuldaeva
Ainur Saipuldaeva
41 284
Наталья Толох длинные треки это деградация а не прогресс классика не в чот
Pro[100] Artemjkeee для арта и прогрессива 10 минут еще мало! 15-25мин - просто улетаешь
Наталья Селиванова прогрессив это и есть классика, а не коммерческая музыка, только постмодернистская классика, сравнимая с творчеством Шнитке, где причудливо объединяются разные стили и эпохи
По идее прогрессив может быть и на две минуты, как собственно и классицизм или романтизм. Все зависит от того, что хочет сказать автор
Наталья Селиванова Это такой стереотип, что прог обязательно должен состоять из длинных композиций. Сотни групп создавали довольно компактные вещи, просто они развивали музыку на примере академической, а не на примере рок-музыки, потому и небольшие вещи нередко получались довольно сложными
Так от жанра зависит, в рок музыке (и не только) есть сложные композиции, с переходами, смене темпа и тд.
А попса и дэнс да короткими должны быть)
Елена Коновалова
Елена Коновалова
27 943
Наталья Селиванова сложные композиции скорее в прогрессиве, чем в обычном роке
Обычный рок довольно простая музыка
Наталья Толох Сложность к длительности не имеет ни малейшего отношения. Большинство затянутой ё6ани как правило примитивно как 5 копеек. Скорее наоборот, гораздо сложнее вложить всю свою мысль в короткую и минималистичную композицию. P.S. подкукарекну вышеотписавшемуся: обычная рок-музыка - довольно грубая и простецкая музыка
Тупая нудятина может быть и 3 минуты продолжительностью. А многие мои любимые композиции длятся куда больше 10 минут
КВ
Кристина Виткаускене
1 271
Ничем не лучше.
Есть хорошие композиции на десять минут и плохие композиции на десять минут, есть хорошие композиции на три минуты и плохие композиции на три минуты
ЕД
Елена Дробот/ (Просенюк)
620

Похожие вопросы