Harley Benton SC-450Plus какие подводные камни у этой гитары

Проходил через меня хб, но 400 только. В целом, ничего криминального нету, колки не самые хорошие, но на первое время вполне пойдут, ну и где-то покрашенно не идеально ровно, но это мелочи. У меня ЛП голд топ матовый был, там все следы от пальцев рук было видно, а ещё гриф достаточно толстый и на любителя.
Если говорить о качестве сборки, то косяков особо не было, лады нормально были закатаны, руку не резали. Гриф достаточно ровный был, ноты звучали.
Звукосниматели ничего особенного не представляли, самые обычные для гитары этой ценовой категории, можно конечно было пожужать, да и на чистом джаз сыграть, но без звёзд с неба.
Я понял твой вопрос, на мой взгляд, каких-либо серьезных подводных камней нету, если не нарваться на брак, только мелочи по типу покраски и средней по качеству фурнитуры, ждать чуда за эти деньги не стоит. Кста, у хб конечно нормальные грифы, но не известно как дерево впоследствии себя поведет.
Если сравнивать с эпифоном, то чисто субъективно он звучит агрессивнее, чем 400 хб, да и в руках лежит приятно, но сколько через меня эпифонов приходило нигде не было особо прямого грифа, везде косячки встречались, хотя может это мне так попалось. Я скажу так, хб можно рассматривать к покупке из-за хорошего ценника и внятного качества за эти деньги, но если бюджет позволяет, то можно поискать более дорогую палку по типу эпифона, в соотношении цена-качество хб на мой взгляд будет получше, но а если смотреть в общем, то ест эпифоны на сегмент выше.

любую гитару за эти деньги сразу надо тащить к мастеру.