Почему даже громкие записи классической музыки на слух тише поп и рок музыки?

Классику в студиях не записывают,запись делают из большого зала,и получается по другому,и там нет муз инструментов подключенных к микшерам у усилителям,и получается звук другой.

Ты просто не слушаешь их на той же громкости. А приди на концерт да послушай живьем. Когда по литаврам вдарят - в штаны можно наложить, аж стул под тобой подпрыгивает.
Кроме того, развлекательная музыка делается для продажи, а не для души. А чтобы легче продаваться, она обращается к наиболее примитивным животным рефлексам, а не к сердцу. Эксплуатирует самые простые эмоции, вроде агрессии или похоти. А для этого - повсеместно применяет ударные инструменты. В большинстве развлекательной продукции ударные звучат на первом плане, а все остальное - лишь фон. Цивилизация скатилась до уровня "погремушек" поздравляю :-) Ну а барабаны и "бассы" - предназначены для воздействия на рефлексы, чтобы мышцы подергивались, а мозг отрубался напрочь. Вот для этого ударные с "бассами" делаются максимально громкими. Ну а чем еще зацепить безмозглую аудиторию, если в самой музыке никакого смысла не содержится? Только децибелами да герцами и остается оперировать. А чтобы - не дай бог! - в звучании не возникало затишья и расслабления, музыка жестоко компрессируется в сплошную непрерывную кашу вблизи потолка по громкости. Коммерция - убивает все живое.

Патамушта в классической музыке большой динамический диапазон звучания,от тишайшего пиано,до фортиссимо.А в рок-музыке всё фортиссимо.

Тебе кажется

Я бы не сказал. От симфонического оркестра оглохнуть можно)

Потому что классическая музыка обрабатывается иначе. Поп и рок сильно скомпрессированны, из-за этого кажется, что громче

Потому что "война громкости"

Не тише.
Гармоничнее

Эмбиент ещё тише