как думаете... вопрос ко всем

Главное звучание! А кто автор - все равно! В музыке только гармония есть (с)

Лишь бы от души, а не для понтов и денег

Для меня почему-то важно. Вот Ария - вроде бы неплохая группа, но тексты - Маргарита Пушкина, а музыка - под кальку один в один Iron Maiden (я о ранней Арии). И уважения к ним с моей стороны - никакого. Хотя они в нем и не нуждаются =)

Я думаю, так что если человек сам пишет стихи и музыку к ним, то ему и на хрен не нужны композиторы и продюссеры, он сам себе путь пробьет....ну конечно не без знакомых в этой области. А не пишут сами себе музыку потому что нет таланта, есть голосок так ниче, слух тоже средненько, морда и сиськи или попка клевая, и куча бабла. И вот добрый дядя продюссер крутит, делая из гавна конфетку.

Не знаю, на скока важно.. . Но если исполнитель сам пишет и музыку, и текст, то песня в итоге преобретает индивидуальность....

я думаю это важно! исполнитель должен не только уметь петь, но и сочинять!!

Именно автор споёт её так, как надо, как правильно. Может иногда не в ноту, но с верно расставленными интонациями. Человек, который не имеет отношения к созданию данной песни никогда не исполнит её верно, только максимально приближенно, и эту приближенность определяет автор песни.

еСли В гРупПЕ тО всЕ мОгУт сАчИнЯтЪ!!вОт Мит вСе вМесТЕ сРавНиВаЕм и ПЕрЕдЕлВаЕмЪ!!

Мне кажется... если исполнитель сам пишет песни это уже много говорит о нём как о личности...

главное, что бы песня получалась осмысленная и мелодичная. А не как у попсы...У группы Ария например, песни повевствуют о чём-то, а не просто набор созвучных рифм, как у попсы...

Исполнение - это само по себе отдельное искусство. Можно ведь и писать замечательные тексты, но не сможит сделать на них мелодию, а воспроизвести это тоже бывает не каждому дано.

Для меня очень важно, чтобы человек исполнял собственные песни. Тогда и личность видна, а не «исполнительское мастерство». А вот если говорить о поп-музыке в целом, то это профанация человеческих чувств — иногда низменных, иногда очень высоких, но все равно профанация. Поскольку любое поп-произведение создается с четким ощущением расчета и маркетинга.

прав Леголас
если сам песню написал и спел сам, то это лучше всего.

Лучше когда музыку и стихи пишет один человек, ведь этим он передаёт своё душевное состояние и полное виденье того ощущения, которое он хотел передать...Он ведь передает свою индивидуальное мировосприятие, вкладывает частичку своей души...Согласитесь, что хорошие слова под плохую музыку звучат вполне сносно, но когда ещё и музыка велеколепна и полность гармонична со словами, то создаёться некая отмасфера восприятия этой песни, ощущение причастности к её созданию...Конечно всегда бывают исключения, но у каждого есть и своё мнение...И честно говоря, есть очень талантливые поэты, которые в музыке не понимают ничего...Вот напишет такой прекрасные стихи, а талантливый композитор, который обладает превосходным чувством ритма и красоты музыки (, но при это нихрена не может написать), напишет великолепную мелодию полностью дополняя красоту слов...Так что наверное не всегда так важно, чтобы исполнитель сам писал слова и музыку песни...Но лучше, чтобы писал сам...

я думаю, исполнитель не должен быть марионеткой.. за которава делают фсё...он должен сам писать... ведь еси он пишет от души.. то, что у него внутри... тогда и исполнит он свою песню эмоционально!