Почему у всех певцов/групп 1-3 песни интересные, а все остальные песни неинтересные?

Если бы вы ещё узнали, что почти всем попсовикам и у нас, и у них, пишет очень ограниченный круг лиц, вы бы ещё больше удивились :-)) Но по факту так и есть.
А насчёт тех, кто пишет себе сам - вдохновение не включить нажатием кнопки, и даже если оно хоть раз появляется, это уже великая благодать, т.к. одна песня может кормить всю жизнь. Если у группы/артиста есть хоть один хороший альбом, он уже входит в 0,01% (или даже меньше) в число самых выдающихся музыкантов.

Патамушта отсутствует талант.

это такой у вас взгляд на вещи....

Муза не может воодушевить на целый альбом хитов) вот и делаем свои сборники полюбившихся песен... Этим ранее занимались "звучки" в каждом городе на магнитных носителях

Это бизнес саздают группу из мусора платят за хорошие песни 3... 5 штук. Проплачивают радио чтоб раскрутил и. Через полгода в поездку по России бабло стричь. Самый первый пример ласковый май.
Бабки отбиты и сверх прибыль

Во-первых, это во многом субъективно, во-вторых, исполнителей разных очень много, за всех точно не скажешь.
Я знаю множество альбомов, на которых все треки по-своему интересны.

Так наверное в попсе.
В рок музыке есть группы с большим количеством интересных альбомов и песен.

За хорошие песни нужно дорого платить

в основном только у поп исполнителей, потому что сложно придумать целый альбом с идеальными треками

Из-за жанра

Дэнги