Мистика, эзотерика

Почему в состоянии сильного нервного потрясения или шока, одни теряются? А другие молниеносно находят решение?

Актив Лаванда
Актив Лаванда
31 966
На этот вопрос ответ нашёл еще Александр Македонский, при наборе в войско солдат. Им предстояло пережить некий сильный шок или испуг. Одни от испуга бледнели - тех гнали с позором прочь (трусы потенциальные, душа в пятки уходила) . Тех, что впадали в ярость и гнев, хорошо кормили, давали одежды и принимали в войско. Решение в экстриме способен найти только человек с мощным внутренним потенциалом, который как раз и мобилизуется в экстремальной, неожиданной и опасной ситуации.
Лиза Спирова
Лиза Спирова
87 587
Лучший ответ
люди разные.
***pro100* Бика***
65 944
А Вы заметили, что те, которые теряются в шоке, мертвецки бледнеют, а те, кто быстро принимает решение - краснеют? У кого лучше приток крови к мозгу - тот и действует. От нервной системы зависит, мобильная она или лобильная)))
Вика Коротких
Вика Коротких
63 381
крое природных данных больше влияет кругозор, память и обязательно - тренировка. Или, как ещё сейчас говорят - тренинг
потому, что одни ели Растишку от Данон, а вторые - нет
Светлана ***
Светлана ***
41 547
Знающий говорит а не знающий слушает!! !

<<}{(*)}{>>))}{((<<}{(*)}{>>
Это совершенно разная психология.
Мент и спецназовец.
В любой экстримальной ситуации сразу понятно кто мент (гопник) , а кто спецназовец (воин).
Вика Коротких какая убогая классификация.
у всех разное мышление.... кто то быстро мыслит, объемно и четко, а у кого то нет таких способностей
У тех, кто теряется, просто кончилась обойма, а те, у кого еще не кончилась, молниеносно находят решение.
Психотипы разные.
Потому, что в первом случае-логика-"теряется", а "автопилот"-интуиция-не развита (не чувствует себя нужной). А во втором-логика всегда готова уступить позиции " автопилоту"( в чрезвычайных обстоятельствах). И это-нормально!