Почему в бабушкиной метафизике только две крайности - рай и пекло ??

Потому что с годами фантазия иссякает, и Вам это предстоит, жалко Вас, бедненькая, одно утешает - не доживу!

Больше надо запоминать, а это, увы, с определенного возраста проблема

Если по сурьезному, то права Екатерина Бочарова. Более - надо иметь размышлялку, а в возрасте уже не до этого.
А, кроме того - иному и неучили. Был коммунизм и батюшка тщедушный в церкви, который твердил - молись, раба Божья. И свечку купить не забудь.

а как же есть еще и выбор действием.

Не понимаю, почему такая метафизика называется бабушкиной. НО! : в ней есть зерно истины. На самом деле нет серого, есть только белое и черное. Серое - иллюзия самообмана. ЛЮбители серого часто тешат себя байками о многоцветности - но это просто разговор в другой плоскости. У сознания есть два качества - рай и ад. Все, что не рай (даже то, что почти что рай) - на самом деле ад. Так что бабушка может оказаться права гораздо больше, чем некоторые матерые мистики.

В Раю думают что Ад, это Ад. А в Аду думают, что Рай- это есть Ад. Адом пугали и пугают, но у каждого свое понятие об этих крайностях.

Так жить проще

Придёт и твоё время в "метафизику " бабушкину окунуться только выбири куда

Серое отнюдь не смесь белого и чёрного.. . нет в цветогом спектре конечно да, но мы ведь не об этом.. . не хочу заглядывать к тебе на страничку и узнавать сколько тебе лет, но! видимо ты ещё слишком юна -возможно не физически- но ты ещё не поняла основную догму - есть белое есть черное: ты либо за первое либо за второе, третьего не дано, серость- это заведомо тупик.. .

максималистки