Кто верит в существование дона Хуана и всей этой истории?

если порыться в эзотерика и тому подоби там были люди и до хуана тот же кроули или гурджиев, ну будда с его религией и древний египет. Ели посидеть ва библиотеке, то можно запрсосто найти что любое что было было до дона хуана, не он автор, это собрание мудрости многовековой, а какая к чёрту разница он это всё собирал или карлос (походу карлос, все факты что он сидел в библиотеках и собирал) , или кто-то ещё. раз это есть то это есть. Может дон хуан что то своё внёс, но никого особо не удивил. Всё это прекрасно известно и до них. И подтверждается, чем бы оно ни было, реаьными чениями или экстрактом человеческой духовны мысли это ничего не значит, это ценности не умаляет. Правда есть правда. Попробуйте да и всё особенно хорошо в начале подтверждается, видимо так задумано чтоб завлечть подтверждаемостия.

Интересно сколько он на этом заработал :))

ВЕРА глупое слово

Многие авторы в разаное время пишут, по сути, одно и то же. Некоторые вещи из тех, что он пишет, были пережиты лично мной. Как тут не верить.

Мне кажется кто поверил тот и приблизился к пониманию. Я не поверил по этому дочитал до 12 страницы. Будет время сделаю ещё один подход.

Честно говоря не очень верю. Скорее всего Кастанеда придумал его... или дон Хуан Кастанеду.)))

Похоже, что то подсыпала Мари Хуану.

придаю значение тому, что нам хотят донести в этих книгах. . на самом деле ничего нового там нет. . согласен с Маноне)) )
В книгах Кастанеды просто многие моменты подробно описаны и более доступным нам языком)) )

А кто, что для себя вынесет, зависит уже от человека.

Что-то я не особенно верю...