Существует ли рациональное доказательство бытия бога? Можно ли познать бога посредством логики , а не веры?

Могу рекомендовать книгу.

Отвечу Вам словами одног человека, с мнением которого согласен:
"Почему знания о Боге основана на вере? Потому, что вера в отличие от факта, - это не материальная, а духовная составляющяя.
Схема такова: Сначала дух, потом душа, потом тело, потом рубашка с пинжаком, потом скафандр или доспехи, потом машина, потом самолёт, потом летающая керосинка.
Естественно, брат, жалко с этим всем расставаться. Но расстанешься когда два метра грунта выкопают. Тебе выбирать факт это или вера. Все факты - это лишь хлам внешности. Сколько слоёв этого хлама не надевай всё равно разворуют или ржавчина поест".

1.однозначных доказательств не может быть по определению, бо Бог нематериален. Доказательства из серии скорее да, чем нет - есть конечно
2 Нет, логикой познать Бога нереально. Только Душой, эмоциями, телом, состоянием сознания. Духом

цена вопроса -высока, за какую тохрень -вы работаете треть жизни, а зп познание бога -которое по сути-то не общедоступно -это не кока-кола -в любом ларьке,. , на щару не получится - это не уважение, путь к нему черехз унижение лежит, унижать вас будет не бог а ваши же "близкие", и всякие встречниы/поперечные.. . не получится сесть комфортненько -кофеёк налить, телевизорчик вклбючить и про между проччим познать бога,...

На всё есть воля Божья.

Только если признать жизнь реальностью и созданной гармонично, а свое познание - ограниченным.
Началось все с библейского «разбрасывания камней» . Человек разделил живой, единый и неделимый Процесс Бытия и своей Жизни на отдельные науки, философские течения и учения. Все они, вместе взятые, вроде бы описывают Жизнь и несут знания о ней, но поскольку при этом делят ее на отдельные части и компоненты, то неизбежно превращают Жизнь в статику, убивая ее. Убивают независимо от того, чему они учат – обыденным ли вещам, включению цепной реакции или затрагивают вечные аспекты Бытия, говоря при этом о Мироздании, Боге, Вечной Жизни и так далее. Это происходит автоматически и начинается с левополушарного восприятия Бытия, которое не способно воспринимать Жизнь целиком, в комплексе.
Общество не имеет структур, которые подходили бы к человеку комплексно (чересчур увлеклись библейским разбрасыванием камней) . Медицина лечит тело, экстрасенс – ауру, магия воздействует через астрал, священник лечит Душу, но фактически все они занимаются латанием дыр! Это как худое платье: в одном месте дырку залатали – в другом она появляется.
Человек, как и прежде, уводится от Истины, от необходимости пробуждения своего Сознания. Делается это где неосознанно, а где-то и сознательно, целенаправленно. Все мистические практики ориентируют его на применение определенных технологий. Не получив результатов, он перебегает от одной технологии к другой. Люди нагружены различными знаниями, как «ишак книгами» , а проку от этих знаний – никакого! Причина только в их неразбуженном Сознании и остановке Эволюции в себе.
А Богу такие не нужны. Все человечество для Тонкого Мира - абстракция. Они работают только лично с каждым.

Нет. Дело в том, что доказательство - совокупность фактов, исключающее любое другое объяснение событей, кроме того, которое доказывается. Доказательство отнимает у человека его свободу выбора.

Свобода выбора человека есть его сущность. Доказательство существования Бога - отнимет у человека его сущность. Поэтому Бог дает доказательство Своего существования только в момент смерти.

Пока человек жив, у него всегда есть возможность объяснить события как минимум, двумя разными способами.

КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ТОГО, ЧЕГО НЕТ, НИКОГДА НЕ БЫЛО И В ПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.?!
ЗАТО СУЩЕСТВУЮТ ТЫСЯЧИ ИЛИ ДАЖЕ МИЛЛИОНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ЯКОБЫ БОГА ПРИДУМАННОГО ДРЕВНИМИ ИУДЕЯМИ КАК ЯКОБЫ СОЗДАТЕЛЯ ВСЕЛЕННОЙ И ЧЕЛОВЕКА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ

Сколько человеку логически ни доказывай, рационально не подводи к пониманию божественного, все равно без веры не поверит.

Во первых, "бог" пишется с большой буквы Бог, если ты его уважаешь. Всё же он самый, самый. Во вторых: Бог, до конца, познаваем не бывает, если бы Он был познаваем, Он не был бы Богом.
В третьих: даже самая малая букашка, способствует познанию Бога, если твои глаза не слепы и уши не глухи...

Нет нельзя ибо это выше человеческого ума!
Знал бы он начало, знал бы он и конец... .
Это было бы плоское течение как вода по желобку....

Бог познается только иррационально (сумасбродство!) , потом возврат в нормальное состояние (холодный рассудок, логика) переосмысление, формулировка вопросов, снова шиза, получение откровений.. . И так постоянно балансируя на лезвии меча правды. Поэтому так мало людьов, которые выстояли и не рехнулись Могу подсказать первый шаг:
- Жажда правды

Например логическое возвращение по причинным связям. Рано или поздно придем к Источнику или Первопричине.
Далее - логически и статистически вычисляется Разумность и Осознанность Создателя. Иначе просто времени не хватило бы, чтобы случайно создать такой сбалансированный мир.. . и не один к тому же ))