Почему столько критики в адрес К. Кастанеды и его произведений?

Рина, критики были во все времена. Каждый прочитанное или услышанное принимает в меру своего развития. .

Для меня с детства индейцы были людьми таинственными и уникальными.. .
И лучше больше было бы таких, как говорят ,,наркоманов, , -чем, например* педиков, которые сейчас сплошь и рядом, даже у власти, чёрт возьми.. . :-))))

Нас много и все мы разные - главное, что вам, и мне, и многим другим; несут эти книги ПОЗИТИВ. .
ПУСТЬ БУДЕТ ТАК !

Задевает кое-кого достаточно сильно.
Торкает

завидуют поскоку он первый

Потому что он очень неоднозначен. Вот и трактуют каждый по своему. И потом - Кастанеда несколько "неровный" автор - недоговорённость, "провалы", символы.. . Он провокационен. И как будто слегка насмехается над читателями) Ну, и третье - критикуют обычно то, что "цепляет". Не считают нужным критиковать те произведения и тех авторов, которые не задевают, оставляют равнодушными.

автор "слегка" запудривает мозк по поводу орла... (навязывает одного эгрегора вместо другого)
да и методы у них не сказать, что созидательные. .
усматривается прямое саморазрушение. .
но сказки клёвые.. еси читать внимательно. .
:-)

не знаю... мне он не "прет"
у других то ж самое написано куда понятнее и без долгих дебатов
например у Шлахтера)))

автор даёт ответ в последнем томе, а до него многие не могут дотянуть )) чаще только первые и сразу делают выводы

Даже Хуан не очень лестно о нём отзывался. Чего же ждать от прочих?

А что в этом удивительного? Критикуют многие книги и это одна из них.

Да как же относиться к наркотическому бреду? Внимательней читайте.

Выше головы не прыгнешь, шире жопы не перднешь, вот и возмущаются)))

потому что люди читают и думают, а те кто думает, всегда пререкаются! это правильно. карлос ведь подсказывает, что надо правильно жить, но не говорит, что это верно

Да плюнь ты на этих критиков. . Это ограниченные и не далекие люди..