Кто виноват: Адам, Ева или все же то самое пресловутое яблоко?

Да презик дырявый во всем виноват....

Виновато человеческое любопытство и несдержанность

никто не виноват, закономерный процесс.

...это была смоква - ИНЖИР! От его вкуса пробудится всё...

МОСКВА и СМОКВА - чувствуете на каком меридиане она построена?

....скорее Бог с его запретом.... недаром же говорят - запретный плод сладок.... пока его не вкусишь....

развели ребят. Плод отравлен - не нормалек, узнали что такое добро и зло.
Виновато то, что стали равными богам. Съели бы плод бессмертия - стали бы ими. За то и выгнали.

Во всём - вообще во всём - виноват только бог.

Для того чтобы познать что такое рай нужно его покинуть. Все познается в сравнении. В это мифе первые люди жили в раю но не понимали этого потому что не-было с чем сравнивать. Фактически Адам и Ева сделали альтернативный выбор в пользу познания. Так должны ли мы их за это осуждать???? Может быть нам следует их благодарить за то что они дали нам всем возможность познания???

- Бог. . Именно с него всё началось.
Рассмотрим змея-искусителя. Того самого, с яблоком. Для начала, посмотрим факты. Что он сделал? Уговорил Еву попробовать плод.
Теперь второстепенные персонажи. Бог - посадил дерево посередине сада, указал на него Адаму с Евой - вот дерево (по сути, заинтересовал их) , с него плоды кушать нельзя. Зачем тогда сажал у всех на виду, спрашивается? Да еще внимание на него обратил. Типичное подстрекательсто. : / Сам запретный плод - простое яблоко, которое бог запретил пробовать. Он с таким же успехом мог ткнуть пальцем на соседнюю сливу, результат был бы одинаков. Заметьте, искушать Еву бог змею не запрещал (но и не советовал) . Все ограничения касались только двоих людей.
Адам - поддался на уговоры Евы и попробовал плод. Налицо слабый характер (не смог отказать, хотя знал ведь, что нельзя) . Ева - вступила в разговор со змеем, поддалась на его увещевания, съела запретный плод, да еще Адама уговорила. Диагноз: легко поддается внушению, нарушает сама и (опять же) подстрекает других.
Теперь главный герой, змей-искуситель. Появился из ниоткуда, а точнее - все живое и неживое у нас создается богом, соответственно, и змей-искуситель его творение. А поскольку, если бог создавал "пару гадов ползучих", змей остался бы просто змеем, а никаким не искусителем, напрашивается вывод: бог осознанно создал Змея-Искусителя. С какой целью? Наставлять неразумную новосотворенную Еву на путь истинный он что-то никого не придумал. Как развивались события? Змей приползает к дереву, дожидается Еву и начинает свою речь "А не попробовать ли тебе, Ева, яблочко? " Ева соглашается и пробует. На этом роль змея-искусителя заканчивается. Дальнейшее развитие банально - за преступлением следует наказание, Адам с Евой изгоняются из рая. Змей к этому моменту уже не упоминается.
Спрашивается, зачем ему все это нужно было? Причин насолить Еве или Адаму у него не было, они никогда раньше не встречались. Прибыли он никакой не получил, а вот под раздачу за подстрекательсто и "порчу" "любимых детей" попасть рисковал. С какой целью? Принцип "сделал гадость - сердцу радость", когда платой может оказаться собственное нахождение в раю, особо не работает. Действия змея не подкреплены логической базой. Образ змея-искусителя совершенно не проработан. Из чего напрашивается - в истории как минимум опущены некие важные детали/обстоятельства.
И напоследок - почему же змей все-таки не был наказан? На основе вышеописанного, мне кажется потому, что бог был заказчиком преступления)
- P.S. Я ни коим образом не стремился оскорбить верующих или христианство. Я заранее приношу извинения, если крго -то это задело.

никто не виноват.. .
некоторые пользуются аллегориями... для своей власти.. .
:-)

Оба, один не решает ни чего.

В Библии все правильно написано, но на языке того времени. Сами спросите у Адама и Евы, что и как. Никто не виноват. Просто, из чистильщиков ангельских перьев, человечество получило шанс занять свою нишу в нашей галактике. Правда, до сих пор, это только шанс))))

вы еще Лилит обвините))

виноваты, как всегда, жиды, которые пол мира заставили думать, будто это важно

Виноват бог. Зажидил яблоко, сам жрал. Ну и спровоцировал. Ибо знал, что все равно полезут, поскольку "по образу и подобию". А раз знал, значит все спицальна подстроил. Теперь думаем, кто на самом деле Лукавыый.

Бог все знает и все ведает. Стало быть знал что так будет и, следовательно, виноват в своей бездеятельности и безответственности.

Конечно Адам? Мужчина во всём сейчас рулит!

неужели вы всё досих пор верите в адама и еву??? наивные вы люди.. мне вас жаль