Насколько правильно понимаем мы значение и свойства своего ума?

Теософия говорит о ДВУНАЧАЛЬНОСТИ ума. .
Высшая его часть, которая есть инструмент* интуиции ограничена свободой выбора личности (тело+ низший ум) по причинам, которые условно называют "падение"..
то есть, через ЭТО низшее.., достучаться до которого под гнётом материи очень сложно, и остаётся лишь только с грустью наблюдать ДОКОЛЕ.. (страдания.. их количество.. есть чаша опыта). .
а то, что здесь называем "достучаться до небес" -есть лишь попытка войти через чёрный вход, думая, что таковой есть, но это только очередная ловушка, пусть даже для продвинутого сознания. .
инициатива здесь за низшим, и, не углубляясь в его оккультное значение, возможно намекнуть, что для него жизнь какая есть здесь и несколько! там-единственное, как и для нас-тех кто олицетворяет себя с телом (отрицая Тонкое, хотя ОНО творит эти проводники), и поэтому это низшее прилагает всю свою энергию чтобы продолжать себя, отсюда тяга к преходящему и вампиризм в финале. .

Если человек свободен и независим, возникающие идеи в итоге приводят его к достижению результата, истинно необходимому ему на пути его эволюционного развития. В услових зависимости и замкнутости энерго- информационного пространства идеи ложны, результат отрицателен.

Это предмет дианетики -- науки о разуме. http://www.dianetics.ru/

Настолько, насколько фермер понимает политику царя. Мозг самый не изученный феномен. Свойства.. . разумная деятельность, память, контроль телом. То же творчество, автоассоциативное понимание мира, зачем оно? Сложно понять ум.

Мы понимаем ровно настолько, насколько творению можно понять своего Творца. В нашем разуме сокрыто гораздо больше, чем мы способны понять. Как только мы заходим в глубины своего сознания, то оказываемся в тупике, не имеющем выхода.

Надо этого очень сильно захотеть. Группа единомышленников вырастит из маленького семечка, древо жизни