Счас популярен Касанеда,а то что он диаблеро-чёрный колдун не кого не пугает?А значит его книги кормят опред. Силы.

Можно изучать и тёмные силы, но главное, при этом не следовать за ними и не жить по их правилам. А само познание ничего плохого в себе не несёт.

Внутри каждого человека идет борьба злого волка с добрым. Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Ой, страшно-то как! А кто вообще определяет, какие силы определенные, а какие - нет?

1. Он популярен был годах в 80, еще в самиздате.
2. Отвечающие в отличие от вопрошающего, я смотрю Кастанеду читали и от чего он "черный" в толк не возьмут. Диаблеро - колдун вообще. Бесцветный.
3. Насколько я помню целью этих практик было получение свободы, а не эксплуатация окружающих, или уход за собственным эгоизмом.
4. Вообще в переводе он не черный, он злой. А злой, для большинства населения планеты - это асоциальный, либо дающий пинка, а не поглаживание.

Ой, меня очень пугает. Особенно мне не нравится его внушение, что ничто не ценно. Постмодернизм какой-то. Может быть, для воина, которого воспитывает дон Хуан, и не должно быть ничего ценного, чтобы нечего было терять. Но для меня это не подходит.

ну и что? какая разница, какому эгрегору энергией платить - христианскому или кастанедовскому? Главное, чтобы вас это развивало. Единственное, чего не стоит делать - это фанатеть.
Кстати, у вас аватарчик тоже темноватый ))) А Кастанеда не счас популярен, а уж 300 лет тому назад )))

То, что Карлос был дураком и почти ничего не понял из того, что ему говорили - не значит, что Знание - бесполезно.
Теун Марез - тоже представляет Знание Тольтеков, но африканскую ветвь, например. и в своих книгах более светлый. Но это же ничего не значит.
Любое знание - оружие.
иногда - обоюдоострое

спасибо за информацию....