Мистика, эзотерика

есть ли какойто профит не делиться уникальными (но применимыми для всего своего вида жизни) практическими знаниями своими?

собственные исследования уникальные результаты которых дают превосходство над всеми остальными (человеками) в бытовом плане например.

можно помогать другим чтобы потом ВНЕЗАПНО приходила помощь тоже. и так из жизни в жизнь. что весьма подсаживает и делает уязвимой (зависимой) единицу. а можно полностью рассчитывать на себя. тоесть уничтожить в себе все то что мешает быть полностью самодостаточно. отказываться от любой "помощи" если она не добывалась осознанно единицей лично.

чтобы после след рождения тела уже с года посылать своих предков и любые их сначала предложения и подарки а позже "предъявы" требования и прочий бред. чтобы не было как у "толпы" печально. "сожри еще ложку за бабушку"(этой дряни которая разлагает твое тело изнутри) . не слушай свое тело а слушай врачей и иди в школу и вышку чтобы уничтожить самые ценные годы в жизни.

или можно как то так помогать толпе чтобы вроде вся толпа жила лучше (технологии типо) но делать это так чтобы не создавалась карма которая может позже вызвать зависимость и уязвимости для манипулирования через непредвиденные (и нежелательные) последствия.

ну например делиться с толпой теми знаниями которые ей явно не нужны в данный момент времени либо толпа не может увидеть ценность их. либо как то обезличенно делать все. например есть сотовый и это воспринимается как самособой разумеещееся. как норма а не как помощь со стороны общества или еще хуже конкретных людей. тк видно что не делать телефоны людишки уже не могут. в результате это предостерегает от принятия всех остальных благ от социума предвзято. без анализа или еще хуже на эмоциях.

либо выкладывать инфу с предостережением типо. ну например моя жизнь изменилась после чтения и просмотра того что говорили конкретные люди про сыроедение и неедение. и я им благодарно типо за то что они поделились. последствия нереально изменили жизнь моего человека. и хотя для меня не действительно но это создает уязвимость потенциальную. тк многие вместо благодарности устраивают идолопоклонничество. делают из тех кто им помог "святых". Иисусов всяких. и не подвергают анализу то что говорят те а принимают на веру все. особенно то что не могут проверить они.

думаю такой стиль бытия похож на тот когда единица сама устраивает "шоу" и заправляет всем экшеном. и при этом беря самое лучшее создает свой отдельный недоступный ни для кого из примитива мир. и тусит в нем получая тонну удовлетворения и прочего профита.

а не суетится в роли участника экшена и темболее наравне с толпой. мучаясь всю жизнь и таскаясь по планете от аптеки до работы с разлагающимся изнутри, от ежедневного предвзятого пожирания дряни, физ телом.

как получить себе такое бытие? есть ли термин знание которого может приблизить к получению доступа (с целью изучения и копирования) к такому стилю бытия?
SH
Salomat Hasanova
611
термин-не парься, живи как все. А если не удобно со всеми-живи один по своему разумению. На своих ошибках учись и исследованиях. Кому то сыроедение норма например, а кто то и пробовать так питаться не хочет. И далее..
Ольга Наркевич
Ольга Наркевич
51 316
Лучший ответ
все в свое время
многа букоф. . мне скучно
допустим, текст писали лично вы, правдиво и о себе) ) - тогда этот вопрос довольно странен или-же вам очень часто и очень сильно везло ранее) )

будете просто так учить разному граждан - много шансов, что они вас при случае этим-же и укатают.. . тем более - если будете кого-то целенаправленно учить. это-же очевидно, блин.

или вам ну очень хоцца попробовать вывести "чистого" человека?))
Елена Шрайнер
Елена Шрайнер
17 895
Первую часть не совсем понял в плане профита. . .не мечи бисер перед свиньями - говорят. . .Если видишь, что твои знания человеку беcполезны, зачем ему вообще их втюхивать?

Главное самому обретать знания, ориентироваться только на себя. Остальное всё - частности.

Что касается темы, она века назад сформулирована йогой (Санкхья, Патанджали и др. ) . Буддизм в сутрах передаёт ясную и полезную информацию для освобождения (4 благородные истины, например) . Предпочтение нужно уделять первоисточникам, знающим людям и конечно же реальному опыту.

p.s: Есть тенденция всяких сект, религиозных и научных школ не делиться знаниями ни с кем кроме 'своих'. Это большая отдельная тема и неоднозначная. С одной стороны можно сказать, что некоторые из них как собка на сене. При этом можно добавить, что они явно намеренно могут создавать ситуацию, в которой делятся с тобой частью знаний, но за это.. . А вот за это ты станешь рабом этой линии.. . Правду и ложь смешивают таким образом, что создают инструмент долгоиграющего действия в виде учения или религии. Его направленность может быть разная, но в основной массе случаев это не есть хорошо.
Ма
Марина
3 761

Похожие вопросы