Мистика, эзотерика
Почему строение Солнечной системы похоже на строение атома .
это основной закон физики- все везде единообразно.... по этому принципу делают вслепую выводы и о бозоне хиггса и о создании вселенной... ее возрасте... физика слепа на самом деле... а такие повторяющиеся конструкции позволяют ей моделировать и пока что вроде как в рамках данной научной парадигмы они не ошибаются... хотя ответов и не найти ни в метатеории, струнной ни в теории симметрии
всё в этом мире повторяет строение ЕДИНОГО ГОСПОДА
Потому, что схему атома придумал человек - каково устройство атома на самом деле - сказать трудно.
ни разу не похоже, электрон одновременно находится в нескольких местах, точнее в разных измерениях и не имеет массы покоя, планеты же как коровы - медленно по кругу вокруг колышка..
потому что и у атома и у вселенной- один Создатель
Валерий Брюсов.
Мир электрона.
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
Мир электрона.
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
"Что на верху, то и внизу" - Это древнее эзотерическое учение
Нильс Бор выдвинул теорию планетарного строения атома, в наше время уже есть теории доказывающие что атом может быть волной, а не частицой. И обратного тоже пока никто не доказал. Они просто договорились что атом в одних условиях ведет себя как частица, а в других как волна. причем условия могут быть как одни так и другие и вообще поменяться местами. Чем это обусловлено никто не знает.
Есть такое понятие фракталы, где маленькое есть копия большого и большое копия маленького.
Строение атома - когда электроны вращаются вокруг ядра - схема-допущение, выдвинутое в свое время, кажется, Резерфордом. Никто это не опровергнул и не подтвердил, потому что открытия квантовой физики определили то, о чем сказал пьяный пират. Элементарные частицы в свободном состоянии находятся одновременно в нескольких местах. Если мы можем определить скорость вращения электрона, то мы не можем определить его местонахождение и наоборот. А схема строения атома - принятое предположение.
Похожие вопросы
- Признаёте Вы умом наличие ЕДИНЫХ ЗАКОНОВ в Мироздании и аналогии в устройстве Атома, Человека, Планеты, Солнечной системы?
- Если электрон копирует Землю.. а ядро атома - копирует Солнечную систему.. нужно ли летать в Космос на керосинках?..
- Существует ли в нашей солнечной системе планета похожа по условиям жизнеспособности планете Земля?
- Райские и адские планеты в Солнечной системе - что есть что?
- Могут ли в нашу солнечную систему в один прекарсный день прилететь пришельцы, и с ихними технологиями захватить нас
- Зачем нужна Солнечная Система, можно было иметь одно Солнце и например планету?!
- Почему разумную жизнь не обнаружили на других планетах солнечной системы?
- Нитья сказал, что самая населенная планета Солнечной системы - Сатурн. А почему? Его спрашивать бесполезно, ответы
- По легендам раньше в Солнечной системе были 4 обитаемые планеты, почему теперь только Земля?
- оказывается жизнь существует на всех планетах в солнечной системе только в непонятных нам формах так ли это ?