Почему наши мысли нам не принадлежат?

Принадлежать - означает "быть вещью", прежде всего. Вещью, в данном случае не в философском смысле, а в правовом.
Исключительно.
Я понимаю, что Вам это может показаться странным. И буду рад ответить на Ваши соображения по этому поводу.
Если же Вы с этим согласны, то Вы должны согласиться так же и с тем, что нет ничего, что было бы исключительно Вашим, в плане принадлежности. Все, что может "принадлежать" - принадлежит Вам только в той степени, в которой с этим согласны другие.
Если Вы верующая, это для Вас не секрет и не печаль, поскольку все это в руках Божьих.
Если нет, Вы можете верить в иные силы - либо придется рассуждать логически.

Впрочем, в любом случае логика не помешает.

Вначале я сделаю некое допущение - которое может показаться очевидным, но для действительно логического рассуждения это именно допущение:
человек может мыслить, чувствовать и действовать. Причем, все это он делает не сам по себе, а по отношению к чему-либо или в отношении с чем-либо.

Когда человек действует, он взаимодействует. Поскольку действие предполагает некий результат и некое исходное состояние. А исходное состояние так же является результатом если не других действий, то, во всяком случае, других процессов. И, с другой стороны, новый результат становится исходным состоянием следующих действий или процессов.
Поэтому, действия человека всегда подчинены "действительности". Даже если он об этом не думает или не хочет думать. Полностью свободным он может стать лишь тогда, когда полностью сольется с действительностью.

Чувствует человек либо то, что есть, либо то, чего нет. В широком смысле. Боль, например, может быть "реальной", когда она вызвана ясной причиной, либо "фантомной", когда причина неизвестна или уже "в прошлом". Но любое чувство, если рассмотреть его отдельно от причины - это чувство конкретного человека. Можно было бы сказать, что чувства человека принадлежат как раз таки только ему, если бы это имело хоть какой-то смысл.
Иначе говоря, чувства индивидуальны. "По определению". Когда мы делимся своими чувствами, делимся мы не самими чувствами, а связанной с ними энергией - то есть, действуем. Именно поэтому сказать о своих чувствах вовсе не обязательно означает поделиться ими.

Что же мысли?
Мыслящий человек - а вообще говоря, не каждый человек мыслит (и не всегда) порождает мысли, которых до этого не существовало. Принадлежат ли они ему, и могут ли вообще принадлежать?
Казалось бы, он эту мысль придумал, значит, она его. Патент. И дело с концом.
Но дело в том, что сама по себе эта "новая мысль" - еще вообще не мысль.
Мыслью она станет лишь тогда, когда перестанет быть серией нервных импульсов (или чего там еще) и превратится в последовательность знаков. Пусть даже это произойдет "в уме".
А последовательность знаков - это уже явление языка. Слово. В широком смысле. И языком здесь может быть не только русский или санскрит, а - музыка, например. Или математика.
Поэтому мысль становится доступной другим. И, кстати, именно для этого она и существует. Это ее предназначение, независимо от авторства или степени секретности.))))

сказано МЫСЛЬ ЕСТЬ СВЕТ ВЕРНУВШИЙСЯ ИЗ БУДУЩЕГО В ПРОШЛОЕ ПО ВНУТРЕННЕМУ ПРОСТРАНСТВУ МАТЕРИИ
вот и соображай

Мы привыкли думать, что все мысли, все идеи и побуждения порождены именно нами, и мы сами себе хозяева.

Но тут все не так просто.
Как бы не хотелось, но человек неразрывно связан со всеми остальными существами на уровне сознания. И мысли разных людей очень тесно переплетаются между собой.

Даже более того, тот человек, о ком вы думаете, может с точностью до слова слышать ваши мысли у себя в голове, просто не придавая этому значения.

Если вы хотите донести какую-то информацию, или, наоборот, что-то скрываете, то человек догадывается об этом. Ему лишь не хватает внешнего повода, который уничтожил бы недоверие к себе, подтвердил догадки.

Помимо людей в мысли влезают эгрегоры и астральные паразиты. Последние делают это особенно жестко и топорно: находят уязвимую жертву, которая привлекает их своими мыслями и настроением, после чего внедряются в ее тонкие тела и частично захватывают контроль над сознанием.

Жертва же этого не замечает, ей по прежнему кажется, что все под контролем, и чужого влияния нет. Затем начинает изменятся характер, могут появится новые, скорее всего, пагубные увлечения. Все внимание человека направлено на паразита, который его контролирует, что, собственно, и обеспечивает ему контроль.

Это нужно лишь за одним: насытится. Паразитируют низовые астральные сущности, еще не развившиеся, души умерших, не нашедших покой, и те существа, которых мы сами порождаем.

Та, настоящая часть, которой мы являемся, подавлена. Это происходит с детства: нас всегда учат, что наше мнение ничего не стоит, нас зажимают в рамки и навязывают шаблоны — как себя вести, каким быть и как думать. В этот момент и начинается контроль мыслей, они исходят уже не от нас, а от других людей.

Стоит надавить внешне, как одновременно установится внутренний канал связи, и новобранец уже сам неосознанно подчиняется воле других. Помимо этого властителю течет сила от раздражения, которое испытывает человек, стремясь не показывать его. Так и строится целая система, основой которой является порабощения разума с целью эксплуатации.

Даже если отследить все материальные источники информации, в поле которых находится человек, все равно получится, что он не принадлежит сам себе. Вся информация, все суждения и представления берутся из сторонних источников.

Принадлежат.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

Мы не творцы... и слово было у Бога... а мы только их ловим в пространстве...

мысли-то наши а вот эмоции...

мысли мои и я их никому не отдам.

потому что мы биологические роботы, которые существуют по мере восприятия мысли!

сколько ошибочного в основах -столько и непренадлежания -где правильно то и пренадлежание есть - -если ошибочне будет иметь силу то мы себя ПОЛОМАЕМ... -поэтому сила как и жизнь о которой здесь имеется в виду -просто проявление нас и ошибки подобно тучам накрывают своей теменью-множество параллелей может быть и наверное одна из интереснейших - САЕНТОЛОГИЯ - основой которой по сути лишь правильный выбор за выигрышной комбинацией у которой на видимом месте подобно вершине айсберга лишь малая часть - а от куда этот выигрышный вариант и как он составился и кем? - то уже не освещается и назван он не в твоём языке и так -ВЭЙЛАНС - вот и пресекли... и так много где всего только вот примерчик этот из мира сложносоставленного - начало с Дианетики и красивых причин и свобод которые даются в замен по нити перспектив... -но это не правда - правда в том что в основе самоограничения страх как у заик или неимеющих своего как у падших - тут вместо страха они являются для кого то едой и тот может быть не видим и учения и мир вокруг тогда о том -РАЗ ТЫ НЕ ВИДИШЬ ТО ЭТО НЕВИДИМОЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - пример к примеру слаживается так как и говориться СООБРАЖЕНИЕ ( видение двух образов -один мой и один тот что имеет ЙИДАМ -личный охранитель (ангел) - СОЗНАНИЕ -из той же оперы... -всё опорное имеет двойное как и то что знающий об этом принципе говорит - НЕ Я НО ТЫ ( божье проведение) - этот принцип и подменён церковью Саентологии и потому там столько ярких фантиков но сострадания нет и добро понимается тогда как нечто ОБЕРЕГАНИЕ тотальное - но это не так - если уметь читать само это слово в оригинале словянского языка то чувствование на эмоциональном выведет структуру так как потребно тебе сей час - это сидит в тебе сегодняшней АКТУАЛЬНОСТЬЮ - приоткроется завтра более -дадут актуальность другую и прочтёшь по другому -по этому так и так будет правильно (49 вариантов) - оно всё по чакрово -сидишь на нижней первой -ЕСТЬ СПАТЬ ОБОРОНЯТЬСЯ СОВОКУПЛЯТЬСЯ (СМЕРД) - на второй -будет по иному - ХОРОШИЙ ДОМ... САД... ОГОРОД... КРЕПКУЮ СЕМЬЮ и более ничего не надо (ВЕСЯ (ВЕСИ) -весь я) и тд... -каждому будет открыто и каждому будет любо по его разумению - тогда в слово ДОБРО -будет везде разным - я сей час вижу его как то что ПОСТУПАЮ ТАК КАК К САМОМУ СЕБЕ В НАИЛУЧШЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ КОТОРУЮ МОГУ ВИДЕТЬ - НО НЕ ВСЕГДА МОГУ УДЕРЖАТЬ - ИМЕЯ ДРУГА Я ПРОПИТЫВАЮ СЕБЯ НАИЛУЧШИМИ ПЕРСПЕКТИВАМИ БЕЗ КОНЦА ПРЕОБРАЗУЯСЬ и не обязательно чтоб он проявился как человек в плотном мире -это изучает ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЙОГА - связь с тем вариантом который живёт так как ты способен увидеть более правил обычности и интегрироваться -войти в это - БОН вообще пропитан таким всем и вся в практиках и открывается по тому кто рядом уже идёт -если тот кто "просто" смотрит и не занимается -тому нельзя далее иногда куда без занятий никак нельзя и тогда он тянет того кто занимается в низ - поэтому общение со всеми "почитателями" прекращается -не сразу конечно - а по мере сдвига инерции - всё ведь имеет массу - просто замедляешь и изменяешь по тихонечку -щенячий максимализм уже с первых чакр выветривается -это для меня в актуальности самое сложное (множетво качественных сложенностей которые определяют сумму многого как одного) на этот момент моей актуальности - есть пример из жизнеописания одной великой йогини жившей в ТИБЕТЕ - один монах описал с её слов небольшой рассказ в котором упоминается нечто вроде такого - МЫ ОСТАНОВИЛИСЬ ПО ПУТИ В ОДНОЙ МЕСТНОСТИ -ТАМ БЫЛИ ПРЕКРАСНЫЕ КЛАДБИЩА ДЛЯ ПРАКТИКИ ЧОД - И МЫ ИМЕЛИ ПРЕКРАСНЫЙ ОПЫТ И МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ НАЧАЛИ НАС ВОСХВАЛЯТЬ И ЭТО ВНЕМАНИЕ НАЧАЛО МЕШАТЬ ПРОДВИЖЕНИЮ ПРАКТИКИ -МЫ УШЛИ... -по этому даже сейчас внемание ...понимание ...слова и поступки уже в этой ступени зависят не от меня а от того кто читает -если тому кудато нельзя -то и мне через него тоже...

... приведу параллель... Гете в свое время написал, что он и все его творчество есть суммарный плод всех тех кто был до него... он просто суммировал и трансформировал в свои мысли все достижения людей которые мог получить в то время... так и мы, часто используем мыслесхемы других которые, будучи переработанными выдают производную в виде мыслей своих, так же это применимо и к тем мыслям которые мы использовали как первообразную для себя )))... таким образом - идет отточка мыслей из древности, при нормальном мыслительном аппарате человека, или их отупление, при соответствующем неразвитом уме )))...

Вам не принадлежат. А мои мысли - принадлежат только мне.

Потому что мы принадлежим Богу

Принадлежат ).

в нас сидит демон

это не совсем так")
...
как (и) физическое тело состоит из "кирпичиков его"-элементалов (наука 2говорит"-элементов),
так и ментальное (т), аналогично (соответственно!), из кирпичиков" сознания, хотя" по большому счёту, всё эти" одно
--
[Одно] Сознание

ps!углубляться в мистику*(Мист=Посвящённый|здесь) проблематично),
и,
достаточно принять за основу "положение*(тень личности на поле Буддхи!)
--
"какие наши мысли-таковые и мы**(отражая-отражаем? и! вы не свои***)

Еще как принадлежат! Если ваши мысли -не ваши, значит Вы -зомби.