Мистика, эзотерика

Вещества изменяющие сознание дают для человека возможность достичь определённого духовного опыта?

В итоге вроде истощение. Не приводя Кастанеду в пример, там все же бенефактор играл большую роль.
Я не искала опыта таким способом уж точно. Так вышло на выходных чел уговаривал попробовать метамфетамин дабы скрасить ночь. Уломал. Отсыпалась когда потом днём был в принципе спокойный осознаваемый сон, который не явл чем-то необычным для меня.
А потом там я стала и была в этом просто светлым Шариком и он дрожал так или прыгал. Ощущения что тебя палками по голове бьют или ты как мяч что бьется. И больше не было ничего. Я была этим солнечным Шариком.
Такой опыт является следствием приёма веществ и иллюзией или это эффект от расширения сознания достигнутым таким путём?
Опыт от веществ насколько правдив?
Обычное расширение сознания. Ничего нового человек при этом не познаёт, просто собтвенные уже имеющиеся знания получают больше ассоциация (другими словами - обнаруживается связь там, где её нет или она не столь очевидна при обычном восприятии... Что касается пользы такого опыта - некоторая польза как бы есть, но тольк опри условии, что чем меньше таких опытов тем лучше - Если бы наокотики действительно развивали бы людей, то чем больше нарко-стаж, тем люди были бы продвинутее... Однако, вся прктика свидетельствует об обратном... Деградация начинается уже практически с 3-го 4-го приёма (если подряд)
НЧ
Наталья Чмыркова
96 361
Лучший ответ
Наталья Пастухова Я против такого приёма веществ м такого восприятия. Наоборот знакомые наркоманы вызывали негативные ощущения. Ну так уж вышло, понимаю, что мозг убивает, организм истрщается
да конечно но они ни ведут дух к высотам а он только падает
Зияда Ташбаева
Зияда Ташбаева
76 048
Нет, причём здесь духовность и вещества? Вы хоть думайте что пишете. Узнайте для начала что такое духовность, чтобы не позориться на весь мир.

zvezdasojuza.com/books/definitions/d/dukhovnost/
Да, они могут показать, где дверь, но только чистые сердцем смогут туда войти, а наркотики - это грязь и еще какая
Самое полезное для тела и сознания - пост . Для христианина + молитвы
Ольга Филипась
Ольга Филипась
50 705
1- что такое духовность и духовный опыт ?
2-Карлос не духовностью занимался.
3- Настоящий Духовный Учитель - это КТО ?;
4- Лазить по неизвестным Витальным (астральным) мирам не духовность
Да, конечно. Не сравненный опыт РАЗРУШЕНИЯ ДУХА и ДЕГРАДАЦИИ ДУШИ.
ММ
Мария Мария
29 081
Наталья Пастухова Как вывести токсины из организма ?
Как точечное шаманское (знающее) действие, возможно. Во всё же остальном, закон вселенной- что заработал то твоё! А это чел не заработал, это сделала за него химия, а не он сам. Такая имитация принесёт только беду дав лишь краткосрочные временные выгоды. Ну а дальше потребует платы.
Наталья Пастухова Но с др стороны. Вот тот сел принял у него никак такого не было просто пару часов допинга. Примул десять чел и ничего. А у примерно одного на десять такое, как личное достижение проявившееся в этой стимуляции.
Не знаю. Сложно
Это как если приписывать личные ощущения энергии заслуге мастеров что помогали практиковать, но ведь это лишь твои ощущения и результаты.
Это не опыт. Это бред.
Алла Зорова
Алла Зорова
18 567
это опыт изменненого состояния сознания, но он не имеет отношения к духовному опыту, до этого уровня надо еще долго идти.
Дана Бугубаева
Дана Бугубаева
12 729
дают зависимость, лишая воли) у Кастанеды предлагается разовое употребление, но не учитывается факт желания повторения.. чел превращается в овощ, последующее воплощение в растительном мире ..
Дают))) Но при этом разрушают физическое тело и разум.

Похожие вопросы