Мистика, эзотерика
Я разговариваю с собеседником, но в процессе беседы я мысленно задаю вопрос и собеседник отвечает на него, но не сразу.
Либо бывает я мысленно задаю вопрос, ( не ведя беседу) и собеседник начинает меня переспрашивать, как будто я его спросил в слух, я говорю что ничего не говорил. Что это ?
Спид
Или в простонародье невербальное общение (или чет такого), тип человек передает информацию какими-то движениями частью тела там

Или в простонародье невербальное общение (или чет такого), тип человек передает информацию какими-то движениями частью тела там

телепатия
...
ОБ АВТОРИТЕТАХ В НАУКЕ
(Эссе из серии "Общеизвестные, но пока неизвестные науке научные истины")
Данноое эссе содержит мои рассуждения о разумном подходе к использованию факта авторитета личности в науке.
1. Факт наличия научного авторитета может служить лишь одной цели - влиять на предпочтения при ознакомлении с вкладом в части выявления новых (не известных ранее) закономерностей развития природы, общества и мышления одного автора в разное время и разных авторов в рассматриваемой области знаний - и не более того. Наличие такого вклада - единственный признак, отличающий науку от псевдонауки - в данном случае - от политической трескотни.
2. Попытка использовать в практике частных, вырванных из контекста понятия предмета, высказываний даже самых авторитетных людей влечёт подмену понятий и ошибочность собственных умозаключений. Истина, либо наблюдается как повторяющийся факт действительности, либо доказывается логикой на основе таких фактов, иначе это обман или самообман, но цена одна - ошибка и растранжиривание ресурсов, включая невосполнимое время.
3. Впрочем, сказанное относится к любым авторитетам, поскольку наука, согласно этимологии этого слова в русском языке, - не вотчина социальной группы людей, именующих себя учёными, - она есть то, чему следует вначале самому научиться, коль умный, а затем - научить других.
4. Таким образом, до того, как начинать формирование общественного со-знания (совместного знания членов общества) по любому, в том числе по рассматриваемому здесь вопросу, не-обходимо (имея в виду, невозможность обойти) договориться по п. п. 1 - 3.
ОБ АВТОРИТЕТАХ В НАУКЕ
(Эссе из серии "Общеизвестные, но пока неизвестные науке научные истины")
Данноое эссе содержит мои рассуждения о разумном подходе к использованию факта авторитета личности в науке.
1. Факт наличия научного авторитета может служить лишь одной цели - влиять на предпочтения при ознакомлении с вкладом в части выявления новых (не известных ранее) закономерностей развития природы, общества и мышления одного автора в разное время и разных авторов в рассматриваемой области знаний - и не более того. Наличие такого вклада - единственный признак, отличающий науку от псевдонауки - в данном случае - от политической трескотни.
2. Попытка использовать в практике частных, вырванных из контекста понятия предмета, высказываний даже самых авторитетных людей влечёт подмену понятий и ошибочность собственных умозаключений. Истина, либо наблюдается как повторяющийся факт действительности, либо доказывается логикой на основе таких фактов, иначе это обман или самообман, но цена одна - ошибка и растранжиривание ресурсов, включая невосполнимое время.
3. Впрочем, сказанное относится к любым авторитетам, поскольку наука, согласно этимологии этого слова в русском языке, - не вотчина социальной группы людей, именующих себя учёными, - она есть то, чему следует вначале самому научиться, коль умный, а затем - научить других.
4. Таким образом, до того, как начинать формирование общественного со-знания (совместного знания членов общества) по любому, в том числе по рассматриваемому здесь вопросу, не-обходимо (имея в виду, невозможность обойти) договориться по п. п. 1 - 3.
да ничего

ничего не обычного - говорит о том что мы все одинаковые.
у меня постоянно такое было когда обучал.
у меня постоянно такое было когда обучал.
Екатерина Красивая
Требуется сокращение численности евреев открытыми формами геноцида.
значит ты телепат и он тоже..
ага, так же бывает.. зашли в церковь как-то с приятелем, он такой - угадай, за кого свечку хочу поставить? Я вдруг говорю - за упокоение Саддама Хусейна?
Он аж вздрогнул! Точно - говорит.. (как раз Саддам был повешен)
Он аж вздрогнул! Точно - говорит.. (как раз Саддам был повешен)
Настраиваетесь на волну собеседника, и он улавливает Вашу мысль))
Чем быстрее настроились, тем быстрее он услышит и ответит))
Чем быстрее настроились, тем быстрее он услышит и ответит))
Слабо мысленно вопрос задать?
Екатерина Красивая
Требуется сокращение численности евреев открытыми формами геноцида.
ну, если долго мир слушать, вы будете интуитивно чувствовать его мысли ещё больше, это закономерно
видимо у вас уже прокачана это функция чуть больше, чем у остальных
видимо у вас уже прокачана это функция чуть больше, чем у остальных
Либо ты телепат, либо он телепат, либо оба
Похожие вопросы
- Задала вопрос двум очень мудрым тонким собеседникам,почему они никогда не задают вопросов,а только отвечают?см,,,,
- Почему в последнее время когда мысленно задаешь вопрос, тут же приходит на него ответ в виде какой-то мысли?
- Что нужно Богу чтобы понять людей? Я специально задаю вопрос здесь чтобы отвечали люди более разумные чем в РВ
- Почему задавать вопросы сложнее чем отвечать? Может не всем?
- Общий вопрос всем. (повторно) Каждый человек, когда разговаривает сам с собою (мысленно или вслух), кто ему отвечает?
- Вы хоть понимаете, что задавать вопросы про религию, веру, мистику, и отвечать на них - бесполезное занятие?
- Специально задаю вопрос в Вашей категории, человек так попросил. Отвечают все, кто что знает--->
- А почему умные мистики не задают тут тон своими умными вопросами, а только отвечают на глупые?
- Зачем люди задают вопросы
- как узнать,есть-ли способности мага,и если есть,то как их развивать?Не сведущих в этих вопросах прошу не отвечать!