Мистика, эзотерика
Кто пробовал регрессивный гипноз для воспоминаний до рождения в теле? Есть ли опасность для психосоматики?
Опасность для психосоматики разумеется есть. А возможности реально вспомнить прошлые воплощения таким путём ни хрена нет. Это можно сделать только через личную медитацию, причём ооочень продвинутого уровня. Учим матчасть, дамы и товарищи. Во всех древнеиндийских первоисточниках на чистом санскритском языке это написано. Кстати опасность для психосоматики там тоже ппц на самом деле, но там ты по крайне мере не зря рискуешь. А гипноз тут бесполезен. И не надо путать, что там когда какая нибудь Вивекананда пришла на даршан к какой нибудь Рамаришне, Рамакришна посмотрела на неё страшными глазами, и Вивекананда прошлые жизни вспомнила, потому что это совместная духовная работа Наставника и ученика, психика ученика при этом не подавлена, как при гипнозе, а наоборот максимально активна. Усекаешь разницу?
вмешательство в психику - всегда опасность.
и очень сильно зависит от квалификации гипнотизера.
и очень сильно зависит от квалификации гипнотизера.
Воспоминания до рождения? Это внутриутробные что ли? Однако вряд ли их получится легко осмыслить. Они об ощущениях.
А каких то иных "до рождения" просто нет. Информацию мозг хранит в межнейронных связях. До того. как эта нейронная сеть возникла. в нее ничего попасть не могло.
Нельзя написать что то на бумаге. если саму бумагу еще не сделали. И пытаться найти на ней что то написанное до ее создания. просто странно.
Так что весь этот регрессивный гипноз с попытками "вернуть память" . которой не может быть, банальное шарлатанство.
Что можно получить в ответ, если на компьютере обратиться к несуществующему адресу памяти? Сообщение об ошибке. Если это еще операционной системой предусмотрено. А если нет. то ничего или мусор. И хорошо еще так. Некорректный адрес может урезать до корректного и на выходе будет информация из вполне реального места. но совсем не того, какого желалось. Это снова от операционной системы зависит.
А наш мозг не подвисает как комп (он это делает иначе). и сообщений об ошибках не выдает. Он создаст не существовавшую область памяти, если к ней будут обращения. А затем заполнит результатом полученным после обращения. Но это в идеале. И результат может быть вовсе не всегда нулевым.
Мозг очень сложный компьютер. сетка из многих десятков небольших компьютеров-нейронов. На не корректные запросы. он дает некорректные ответы. Кашу.
Потому эта область обычно и недоступна. Но это напрямую. Мозг умеет осмыслять что угодно. Он так и в облаках замки способен видеть. И то. что не удалось прямо опознать и осмыслить. он будет пытаться распознать ассоциативно. Ему ведь такая задача была поставлена. "Найти воспоминания" . И он конечно "найдет", тем более в измененном состоянии сознания. Намешает каши из бреда и ассоциаций. Пропустит через фильтр поставленной задачи и выдаст "воспоминание" напоминающее мутный сон. Реального в нем будет не больше чем во сне. Гипнотический транс это не сон. но и не обычное состояние сознания. Вот это и будет конечным результатом такого обращения к памяти. В нее и запишется.
А гипнотизер конечно постарается внушить уверенности в реальности всего этого. Убедить человека в реальности того чего не было и нереальности того что было. несколько проще чем кажется.
Доверять результатам подобного регрессивного гипноза с попытками восстановить в памяти того. чего в не может быть... Да с тем же успехом можно начать считать сны и галлюцинации реальностью. А ведь ее следы в ней есть. Это ее бредовое осмысление.
С обычным то регрессивным гипнозом. когда речь о том что на самом деле было, и то очень сложно. Ему если и можно доверять. то с большой осторожностью.
Грань между воспоминаниями и фантазийными образами тонка. Мы и так то никогда не помним в точности того что происходило. Что то домысливаем. достраиваем, что то упускаем. Память это не фотоархив . где каждое фото заверено печатью. Это полка. где стоят рядом диски с записью "видеонаблюдения" и боевики. комедии фантастика. Так мало того. Содержание . то есть то что записано. меняется при каждом просмотре. Вытаскивать их от туда наобум и считать реальными воспоминаниями не стоит.
А каких то иных "до рождения" просто нет. Информацию мозг хранит в межнейронных связях. До того. как эта нейронная сеть возникла. в нее ничего попасть не могло.
Нельзя написать что то на бумаге. если саму бумагу еще не сделали. И пытаться найти на ней что то написанное до ее создания. просто странно.
Так что весь этот регрессивный гипноз с попытками "вернуть память" . которой не может быть, банальное шарлатанство.
Что можно получить в ответ, если на компьютере обратиться к несуществующему адресу памяти? Сообщение об ошибке. Если это еще операционной системой предусмотрено. А если нет. то ничего или мусор. И хорошо еще так. Некорректный адрес может урезать до корректного и на выходе будет информация из вполне реального места. но совсем не того, какого желалось. Это снова от операционной системы зависит.
А наш мозг не подвисает как комп (он это делает иначе). и сообщений об ошибках не выдает. Он создаст не существовавшую область памяти, если к ней будут обращения. А затем заполнит результатом полученным после обращения. Но это в идеале. И результат может быть вовсе не всегда нулевым.
Мозг очень сложный компьютер. сетка из многих десятков небольших компьютеров-нейронов. На не корректные запросы. он дает некорректные ответы. Кашу.
Потому эта область обычно и недоступна. Но это напрямую. Мозг умеет осмыслять что угодно. Он так и в облаках замки способен видеть. И то. что не удалось прямо опознать и осмыслить. он будет пытаться распознать ассоциативно. Ему ведь такая задача была поставлена. "Найти воспоминания" . И он конечно "найдет", тем более в измененном состоянии сознания. Намешает каши из бреда и ассоциаций. Пропустит через фильтр поставленной задачи и выдаст "воспоминание" напоминающее мутный сон. Реального в нем будет не больше чем во сне. Гипнотический транс это не сон. но и не обычное состояние сознания. Вот это и будет конечным результатом такого обращения к памяти. В нее и запишется.
А гипнотизер конечно постарается внушить уверенности в реальности всего этого. Убедить человека в реальности того чего не было и нереальности того что было. несколько проще чем кажется.
Доверять результатам подобного регрессивного гипноза с попытками восстановить в памяти того. чего в не может быть... Да с тем же успехом можно начать считать сны и галлюцинации реальностью. А ведь ее следы в ней есть. Это ее бредовое осмысление.
С обычным то регрессивным гипнозом. когда речь о том что на самом деле было, и то очень сложно. Ему если и можно доверять. то с большой осторожностью.
Грань между воспоминаниями и фантазийными образами тонка. Мы и так то никогда не помним в точности того что происходило. Что то домысливаем. достраиваем, что то упускаем. Память это не фотоархив . где каждое фото заверено печатью. Это полка. где стоят рядом диски с записью "видеонаблюдения" и боевики. комедии фантастика. Так мало того. Содержание . то есть то что записано. меняется при каждом просмотре. Вытаскивать их от туда наобум и считать реальными воспоминаниями не стоит.
Видела как это проделывают с другими. Создалось впечатление, что не более чем мошенничество. Да еще и хрен знает что там с мозгами потом будет.
если не выдержишь - спятишь. не пробовал, но возможно буду делать. или тупа деньги отдашь мошенникам.
давайте порассуждаем....))))
мозг должен проходиться по воспоминаниям прошлого.... ведь для этого все и заварилось.... но тот кто проводит сеанс также как и вы не знает вашего прошлого... значит не может отследить психоматику вашего тела на воспоминания.... следовательно.... риск есть....
мозг должен проходиться по воспоминаниям прошлого.... ведь для этого все и заварилось.... но тот кто проводит сеанс также как и вы не знает вашего прошлого... значит не может отследить психоматику вашего тела на воспоминания.... следовательно.... риск есть....
гипноз- пробой одной из матриц ментального тела
холотропная терапия вам в помощь. ищите группу и занимайтесь.
Все эти регрессивные гипнозы полная сказочная хренотень..
Ирина Великих
Вы лично пробовали ?
С какой целью подвергаете себя гипнозу? Внушат всё что угодно
бедняжка..
нудно
Похожие вопросы
- Кто-нибудь из ответчиков пробывал методику регрессивного гипноза? Если да - то каков результат?
- Ваше отношение к регрессивному гипнозу?
- Регрессивный гипноз в прошлые жизни, правда или фейк?
- Ваше отношение к регрессивному гипнозу?
- у кого нибудь есть личный опыт погружения в регрессивный гипноз, чтобы вспомнить прошлые жизни?
- Что такое регрессивный гипноз?
- Возможно ли с помощью регрессивного гипноза или транса попасть в прошлое, чтобы исправить ошибку?
- Работает ли регрессивный гипноз и стоит ли заниматься этим?
- Вы бы стали на регрессивном гипнозе вспоминать прошлую жизнь по какому-то вопросу если чувствуете, что предстоит всп
- Способность к гипнозу - это дар от рождения или техника, которой можно научиться?