Мистика, эзотерика
раз мы все от одной молекулы РНК пошли (эволюция), значит ли это, что у нас всех общее сознание?
Как раз у клеток сознания-то и нет. Более того, вегетативная нервная система (включая спинной мозг) вся бессознательна, иначе головной мозг перегрелся бы и умер в доли секунды. Учитывая общность происхождения от одной молекулы, принципы осознания у людей должны были бы быть общими, если бы не одно "но": человек не может вырасти в человека вне общества, а врожденных инстинктов у него меньше, чем у кошки. "Человеческое сознание" - прерогатива человеческого общества, но как всякое новшество в Природе, по наследству оно пока не передается. Человеческое существо без раннего воспитания и овладения речью необратимо превращается в "овощ". Молекулы тут ни при чем.
у вас в голове каша. с какого перепуга вы связываете жизнь и сознание? У РНК нет сознания. Его нет даже у очень развитых млекопитающих, например - у собак и кошек.
Странное умозаключение. У вас всегда так плохо с логическим мышлением?
Репин и Суриков рисовали одинаковыми красками. Значит ли это, что оба художника - один и тот же человек?
Репин и Суриков рисовали одинаковыми красками. Значит ли это, что оба художника - один и тот же человек?
Елена Селихова
значит они выполняли похожее сложное логическое действие
то же и с клетками
то же и с клетками
Сознания у одноклеточных и простейших организмов (за исключением офисного планктона) не обнаружено. В целом же, на даже на уровне одноклеточных можно увидеть прототипы будущих органов чувств: зрения, обоняния, осязания, слуха и т. д. Собственно сознание появляется на уровне многоклеточных организмов. Условно говоря: одни клетки заняты мыслительным процессом, а другие тщательным перевариванием пищи.
В первой молекуле ДНК признаки сознания не кодировались. Организм был маленький, а молекула короткая. По мере роста организмов развивались и молеку ДНК.
В первой молекуле ДНК признаки сознания не кодировались. Организм был маленький, а молекула короткая. По мере роста организмов развивались и молеку ДНК.
Человечество произошло от одной уже живой пары от Адама и Евы. Исследователь Хьюберт Йоки, сторонник эволюционного учения говорит: " Невозможно, чтобы зарождение жизни началось с белков." Ведь для построения белков необходима РНК, а для образования РНК необходимы белки. Но что, если, несмотря на столь ничтожную вероятность, молекулы белка и РНК всё- таки случайно оказались в одном месте и в одно время? Могли бы они объединить свои усилия и образовать способный к автономному самовоспроизведению вид жизни? "Вероятность такого случая кажется практически невозможной", - говорит член НАСА Кэрол Клиленд
Ольга Павловская
1. Где ссылка на эти слова?
2. Если он и вправду это сказал НЕДАВНО (а так-то эти слова выглядят ПЕРЕВРАННОЙ ОТСЕБЯТИНОЙ, он говорил гораздо более разумные вещи, а не приведённый ВЗДОР) - то он ДУРАК (что ждать от старика физика, занявшегося на склоне лет филолсофией и так и не осилоившего при этом диалектики?
- слова выдают ПОЛНЕЙШЕЕ НЕЗНАНИЕ гипотез, экспериментальных и расчётных подтверждений цикла Эйгена и вообще "мира РНК". Или старик помер раньше? он высказывался только по наивным опятам опарина...
2. Если он и вправду это сказал НЕДАВНО (а так-то эти слова выглядят ПЕРЕВРАННОЙ ОТСЕБЯТИНОЙ, он говорил гораздо более разумные вещи, а не приведённый ВЗДОР) - то он ДУРАК (что ждать от старика физика, занявшегося на склоне лет филолсофией и так и не осилоившего при этом диалектики?
- слова выдают ПОЛНЕЙШЕЕ НЕЗНАНИЕ гипотез, экспериментальных и расчётных подтверждений цикла Эйгена и вообще "мира РНК". Или старик помер раньше? он высказывался только по наивным опятам опарина...
Ольга Павловская
"Но что, если, несмотря на столь ничтожную вероятность, молекулы белка и РНК всё- таки случайно оказались в одном месте и в одно время?"
ДОКАЗАНО уже. что этого просто не нужно. Эволюционирующая преджизнь может существовать ТОЛЬКО на РНК
ДОКАЗАНО уже. что этого просто не нужно. Эволюционирующая преджизнь может существовать ТОЛЬКО на РНК
Елена Селихова
никогда не было 2 людей, всегда было тысячи или миллионы промежуточных стадий человек-обезьяна, некоторые ветки из которых вымерли
мы тоже кстати по биологии 1 из видов обезьян млекопитающих
насчёт образования РНК из белков-несмотря на низкую вероятность, количество планет во вселеной несравнимо выше, и где-то эта вероятность сработала
и это где-то и есть наша планета
мы тоже кстати по биологии 1 из видов обезьян млекопитающих
насчёт образования РНК из белков-несмотря на низкую вероятность, количество планет во вселеной несравнимо выше, и где-то эта вероятность сработала
и это где-то и есть наша планета
жизнь одна, а сознание у неё многовариантно
Елена Селихова
клетки нашего тела тоже живут своей жизнью, но сознание у них одно-мозг
Похожие вопросы
- Вы уверены что наши сознания не сольются в общее сознание после смерти и перестанут существовать индивидуально?
- Каким образом можно отключится от общего сознания? Чтобы видеть больше, чем обычные люди... понимать что-то об этом мире
- Реализация радужного тела в многомерной вселенной на почве эволюции сознания+++
- Эволюция человека - это эволюция его сознания, оно постепенно расширяется и поднимается все выше и выше. Так ли это?
- Что вам снилось, когда вы засыпали под общим наркозом перед операцией? Или когда падаете в обморок или теряете сознание?
- Что значит расширить своё сознание? Как происходит переход уровня сознания человека? Что этому способствует?
- В чём Тайна тайн? В самом человеке? + в эволюции сознания? Проснуться?
- Люди появились в итоге эволюции материи и сознания или извне созданы?
- Смысл прихода Души на землю один – эволюция сознания? , а конкретнее наработка определенных качеств?
- Как избавиться от паразитов в сознании ? Какие у вас есть примеры ? Поделитесь ?
это и есть эволюция-отличия между поколениями очень незначительные, но если их взять миллиард-очень значительные, с микроба стал человек
ну тогда уж инопланетянин тоже скажет, что у нас нет сознания