Мистика, эзотерика
Частота вибраций человека.
Эзотерики и маги часто говорят о вибрациях. Кто-то говорит о вибрациях энергии, кто-то о вибрациях духа или души, кто-то о вибрациях тонких тел, и т. д. и т. п. Вопрос такой: как измерить частоту этих самых вибраций? Можно ли состряпать измерительный прибор? Или можно ли разработать методику точного измерения этих частот вибраций? Или, может, что-то такое и так есть?
Нет никакой "частоты". Это всего лишь невежественные суеверия.
Фатима Якупова
Вдруг кто-то предложит некую методку. Было бы интересно :)
Фатима Якупова
Вопрос навеян общением с несколькими эзотериками, утверждающими, что измерить частоты возможно) Один из них, кстати, утврждал, что может заряжать предметы энергией, а потом ощущать эту энергию от предмета. Мы встретились и проверили. Как вы думаете, что вышло?) Результат чуть хуже случайного угадывания :)
Измерить можно только ощущениями.
Обычно человек в стрессе или при нервном срыве излучает очень сильные вибрации. Однако, было замечено, что при одних и тех же обстоятельствах, одни люди чувствуют энергию, другие нет.
Обычно человек в стрессе или при нервном срыве излучает очень сильные вибрации. Однако, было замечено, что при одних и тех же обстоятельствах, одни люди чувствуют энергию, другие нет.
Фатима Якупова
Ощущениями самого только одного человека - это плохо.
Я раньше тоже хотел такой прибор иметь, что бы точно понимать какая практика поднимает или не поднимает частоты. Скорее всего уже есть, но дорогое удовольствие.
Фатима Якупова
Можете дать инфу по поводу этого прибора? Интересно, что он из себя представляет, и на какой идеи основана его работа.
что не терпится жывьем взять ДЕМОНА
у экстрасенсов много всяческих приборов, только они никому не говорят, как эти приборы работают работают
Фатима Якупова
Например? Рамка? Маятник? Или что-то поинтереснее?
Должен быть некто, кто слышит звуки или видит видения. Этот некто – "Я". Если вы ищите его, спрашивая "Кто я?", то субъект и объект будут срастаться. После этого нет поиска. Пока такое не произойдёт, мысль будет возникать, вещи будут появ¬ляться и исчезать, а вы спрашивать, что случилось и что случится. Если субъект познан (как сознание, Я), то объекты погрузятся в этот субъект (сознание).
Если этого знания нет, человек направляет своё внимание, ум, к объектам, поскольку эти объекты появляются и исчезают, и он не знает, что его истинная природа суть то, что остаётся выше их как Атман. При исчезновении объектов возникает страх, т. е. ум, привязанный к объектам, страдает при их отсутствии. Но объекты преходящи, Атман же вечен. Если вечное Я познано, субъект и объект сливаются в одно, и затем это Единое сияет одно, без другого.
Если этого знания нет, человек направляет своё внимание, ум, к объектам, поскольку эти объекты появляются и исчезают, и он не знает, что его истинная природа суть то, что остаётся выше их как Атман. При исчезновении объектов возникает страх, т. е. ум, привязанный к объектам, страдает при их отсутствии. Но объекты преходящи, Атман же вечен. Если вечное Я познано, субъект и объект сливаются в одно, и затем это Единое сияет одно, без другого.
Фатима Якупова
Если собрать 10 таких "видящих", и заставить их измерить вибрации одного и того же человека, но не давать им контактировать между собой, они дадут один и тот же результат измерений?
всё в мироздании есть энергия ( материя, это тоже энергия, но более плотная, где волна перешла в частицу).
вся энергия имеет свою частоту вибрации, в зависимости от её плотности и уровня развития сознания, поскольку это осознанная энергия...
если совпадает частота вибрации энергий, это приводит к гармонии и развитию, а чем эта частота дальше, тем больше дисгармонии и разрушения...
есть приборы измеряющие частоту вибрации энергии, но как ими измерять вибрацию человека не скажу, не сталкивался...
это к исследователям, что непосредственно занимаются этой темой на практике, но здесь такие вряд ли найдутся...
здесь в основном теоретики...))
вся энергия имеет свою частоту вибрации, в зависимости от её плотности и уровня развития сознания, поскольку это осознанная энергия...
если совпадает частота вибрации энергий, это приводит к гармонии и развитию, а чем эта частота дальше, тем больше дисгармонии и разрушения...
есть приборы измеряющие частоту вибрации энергии, но как ими измерять вибрацию человека не скажу, не сталкивался...
это к исследователям, что непосредственно занимаются этой темой на практике, но здесь такие вряд ли найдутся...
здесь в основном теоретики...))
Фатима Якупова
Звучит так себе. Я по профессии занимаюсь квантами. Скажу вам так:
1) "Всё есть энергия" - это притянуто за уши... Но, может, в переносном смысле можно так выразиться.
2) "Материя - более плотная энергия" - ну... то же самое: может и можно так выразиться. Хотя поле - тоже материя, но я понял, что имели ввиду.
3) "Энергия имеет свою частоту вибраций" - а вот это уже нет. Энергия не существует сама по себе. Энергия - это характеристика чего-то. И это что-то, обладая определённой энергией, осциллирует.
4) "Это осознанная энергия" - а вот это уже страннота пошла. Осознанность может быть при наличии сознания. Сознание - коллективный эффект внутри сложной системы. А вы говорите так, словно сознание присуще всему, что обладает энергией.
1) "Всё есть энергия" - это притянуто за уши... Но, может, в переносном смысле можно так выразиться.
2) "Материя - более плотная энергия" - ну... то же самое: может и можно так выразиться. Хотя поле - тоже материя, но я понял, что имели ввиду.
3) "Энергия имеет свою частоту вибраций" - а вот это уже нет. Энергия не существует сама по себе. Энергия - это характеристика чего-то. И это что-то, обладая определённой энергией, осциллирует.
4) "Это осознанная энергия" - а вот это уже страннота пошла. Осознанность может быть при наличии сознания. Сознание - коллективный эффект внутри сложной системы. А вы говорите так, словно сознание присуще всему, что обладает энергией.
Фатима Якупова
Проблема также в том, что у вас все как бы является следствием естественным, но тут же и следствием наличия сознания.
5) "Совпадение частот ведёт к развитию" - нет, это ведёт к резонанса. А они часто ведут к разрушения и нкустойчивостям, а не к развитию.
6) И что такое вибрации человека? Что там вибрирует?
5) "Совпадение частот ведёт к развитию" - нет, это ведёт к резонанса. А они часто ведут к разрушения и нкустойчивостям, а не к развитию.
6) И что такое вибрации человека? Что там вибрирует?
Гульнур Бег
я рассуждаю, как эзотерик, это моё мировоззрение, где бог есть осознанная энергия творения, а всё мироздание, это есть совокупность его творения...
поэтому всё сотворённое имеет свою вибрацию и своё сознание, но в разной степени и частоты...
материалисту это сложно осознать ...
моё мировоззрение объединяет как физику, так и метафизику, что позволяет взглянуть на мироздание в целом, а не лишь с одной его стороны...
поэтому всё сотворённое имеет свою вибрацию и своё сознание, но в разной степени и частоты...
материалисту это сложно осознать ...
моё мировоззрение объединяет как физику, так и метафизику, что позволяет взглянуть на мироздание в целом, а не лишь с одной его стороны...
Гульнур Бег
энергия бывает разная и у физиков она одна - материальная, у эзотериков она другая, более тонкая, не материального плана...
я же говорю о энергии вселенской, о единой энергии творения всего мироздания...
энергия, которая не появляется и не исчезает, а лишь переходит из одной в другую...
энергия что заполняет всё пространство и мироздание, из которой состоит всё во вселенных...
это не вяжется с академической наукой эмпирического познания, но не противоречит различным теориям мироздания...
и тому, что не могло всё это возникнуть случайно, что явно кто то свыше приложил к этому свою руку, ну либо руководил и контролировал процесс эволюции...
потому как, даже получив искусственно материю, её не удаётся наделить сознанием, не говоря уже о многообразии форм и их взаимосвязях...
я же говорю о энергии вселенской, о единой энергии творения всего мироздания...
энергия, которая не появляется и не исчезает, а лишь переходит из одной в другую...
энергия что заполняет всё пространство и мироздание, из которой состоит всё во вселенных...
это не вяжется с академической наукой эмпирического познания, но не противоречит различным теориям мироздания...
и тому, что не могло всё это возникнуть случайно, что явно кто то свыше приложил к этому свою руку, ну либо руководил и контролировал процесс эволюции...
потому как, даже получив искусственно материю, её не удаётся наделить сознанием, не говоря уже о многообразии форм и их взаимосвязях...
Гульнур Бег
)))))
доводы материалиста слишком скудны и примитивны и основаны лишь на вере, без всяких на то доказательств...
так чем моя вера хуже веры материалиста?
просто потому, что моя вера отличается, это ещё не означает, что она не верна...
каждый верит в тот вариант, которые ему ближе и понятней, пусть так и остаётся, это нормально и естественно...
на то, нам и дан закон свободы выбора...
благодарю за общение.
удачи и всех благ.
доводы материалиста слишком скудны и примитивны и основаны лишь на вере, без всяких на то доказательств...
так чем моя вера хуже веры материалиста?
просто потому, что моя вера отличается, это ещё не означает, что она не верна...
каждый верит в тот вариант, которые ему ближе и понятней, пусть так и остаётся, это нормально и естественно...
на то, нам и дан закон свободы выбора...
благодарю за общение.
удачи и всех благ.
Гульнур Бег
то есть моя вера, это самообман и внушение, а ваша вера, основана на более концептуальном подходе и имеет более убедительную основу...))
но это лишь слова и моя не чем не хуже вашей для нейтрального человека...
это потому, что какой бы не была концептуальной вера, она не становится ближе к истине, поскольку обе наше версии далеки от возможности эмпирического познания...))
я реалист и не ничего себе не внушаю из разряда сверх способностей, виденья, заряжания, чувствовать чего то там, читать мысли и т. д.
поэтому меня не в чем переубеждать, ну а покуда не будет доказано обратное, любая версия имеет место быть...
при чём заметьте, мне то всё равно, во что и как вы, или кто то ещё верит, или не верит вовсе, меня не волнует чужой выбор и инакомыслие...
но это лишь слова и моя не чем не хуже вашей для нейтрального человека...
это потому, что какой бы не была концептуальной вера, она не становится ближе к истине, поскольку обе наше версии далеки от возможности эмпирического познания...))
я реалист и не ничего себе не внушаю из разряда сверх способностей, виденья, заряжания, чувствовать чего то там, читать мысли и т. д.
поэтому меня не в чем переубеждать, ну а покуда не будет доказано обратное, любая версия имеет место быть...
при чём заметьте, мне то всё равно, во что и как вы, или кто то ещё верит, или не верит вовсе, меня не волнует чужой выбор и инакомыслие...
Гульнур Бег
а вот вам почему то нужно обязательно доказать своё, не кажется странным...?))
Гульнур Бег
тоже самое могу сказать и о вашем варианте, у вас тоже ничего нет...
сплошная демагогия...
сплошная демагогия...
"Можно ли состряпать измерительный прибор? Или можно ли разработать методику точного измерения этих частот вибраций? Или, может, что-то такое и так есть?" Встречный вопрос: Тёмная энергия и тёмная материя. Есть теории о них, объясняющие их суть, кроме того, что они должны существовать для объяснения существующих теорий и наблюдений? Есть ли состряпанный прибор для измерения их параметров и взаимодействий с существующими материями и энергиями? Я не эзотерик и не учёный, но мне показалось, что в контексте мною приведённых вопросов, стираются различия между вами) Одни утверждают об несуществующих вибрациях, другие утверждают о существовании несуществующих субстанций для объяснения существующих теорий.) Я ничего не напутал? Поправьте.
Фатима Якупова
Напутали. В одном случае все основано на других научных теориях, и пока только математически, но согласуется с остальным, а вибрации у эзотериков значат очень разные вещи и основаны только на их фантазии.
Ольга Молясова
Что значит в вашем понимании "другие научные теории"? Наука - она одна и пользуется научными методами познания. Я спросил, вообще, о существовании теории, объясняющей наличие тёмной энергии и тёмной материи? Если она есть объясните мне, пожалуйста если вас это, конечно, не затруднит, в чём она заключается. Я спрашиваю о доказательной базе, а не об абстрактных предпосылках и выводах на основании существующих теорий. Ведь всё, что не доказано с точки зрения науки так-же можно отнести к фантазиям и подгонке, как в случае с эзотериками. Ещё раз повторяю свой вопрос: Прибор есть? Вы их обнаружили, исследовали?
Ольга Молясова
Если я правильно понял, кроме математических вычислений, у вас нет ничего? Вы считаете математические выкладки бесспорным доказательством? Почему математикам не присуждают нобелевку?
Ольга Молясова
Ну так и эзотериков есть свои основания говорить о вибрациях) Чем вы отличаетесь в данном случае? Как и вы они говорят о недоказанных вещах, основываясь на свои знания, как вы на математику. У них так-же как и вас нет приборов.)
Ольга Молясова
Вообще-то я ничего не имею против науки и более того считаю её чуть ли не единственным источником правдивой информации о мире. Я просмотрел ваш ЛК и хочу извиниться за то, что вступил с вами в пустую полемику. Вы не только спорите с высоты научных знаний, но и реально помогаете людям. Такое поведение достойно уважения.
Твоё Тело Само является таким прибором.
Ключевое - Интуиция - на Ощущения ориентируйся - что Тебя заполняет, что окружает, лучше в тихой обстановке.
Отличается от анализа умственного тем, что Ты прощупываешь Себя без учёта данных, аналогий, описаний - это есть, то, что есть, ориентируйся, к примеру на то, что.. Та или иная Волна - более жёсткая или мягкая, исходя из Ощущений.
Кровь и позвоночник разогревается - шкала раскрутки/ оборота данных, наполнения) Не забывай остужать ртутный столб, то плавно натягивая, то отпуская струны :D
Ключевое - Интуиция - на Ощущения ориентируйся - что Тебя заполняет, что окружает, лучше в тихой обстановке.
Отличается от анализа умственного тем, что Ты прощупываешь Себя без учёта данных, аналогий, описаний - это есть, то, что есть, ориентируйся, к примеру на то, что.. Та или иная Волна - более жёсткая или мягкая, исходя из Ощущений.
Кровь и позвоночник разогревается - шкала раскрутки/ оборота данных, наполнения) Не забывай остужать ртутный столб, то плавно натягивая, то отпуская струны :D
Фатима Якупова
С этим измерительным прибором есть проблема. Мозг - это идеальная машина для поиска совпадений и для самообмана. Нужно нечто, что не зависит от моего состояния, настроения, комфорта... Или пусть в некоторой мере зависит, но должна быть методика исключения ошибок такого измерения.
Ну конечно есть: ЭГЭГ, ЭКГ и ЭЭГ. Этого достаточно, чтобы иметь данные о частотных диапазонах работ основных систем жизнедеятельности (ну или по-эзотерически чакр).
Фатима Якупова
Ну вы ж понимаете, что я не это имел ввиду?)
Тета-метр
а сколько денег ты готов заплатить ха эту инфу?
Фатима Якупова
Пффф... ни сколько, естественно.
Похожие вопросы
- ПоЧему на "высоких частотах вибраций"...не водятся "демоны"?)
- Что такое "черная дыра"? А может, вовсе и не дыра, а переход в другое измерение, на другую частоту вибраций?
- Какова частота вибраций 7 основных чакр? В герцах.
- Вопрос только опытным и знающим: Какие существуют методы повышения частоты вибраций сознания до каузального плана?
- Что думаете о увеличении вибраций частоты окружающего мира?(внутри статья)
- Вопрос по ВИБРАЦИЯМ-знатокам) +--->
- Навеяло. люди которые считают, что им нужно повышать вибрации, с чего они это взяли?
- Вибрации человеческой сущности (вн)
- Отрицательные вибрации могут быть грубыми и тонкими. Что такое тонкие отрицательные вибрации? Например?
- Вопрос о высоких и низких вибрациях