Естественные науки

Что это? Бред или переворот в науке? См. http://kuasar.narod.ru/ideas/resonance/index.htm

Stepanos Vardanyan
Stepanos Vardanyan
4 077
По-моему тоже на фигню смахивает.
Посмотреть бы на какую-нибудь конкретную информацию об упоминаемом письме из РАН, об упоминаемых высоких шишках. Google их не знает... .

Во всяком случае, блин.. . вот всё время так - пишут о ВД, пишут - нет, чтобы показать. Уж казалось бы чего проще.. .

>^.^<
НР
Наталья Рубан
84 405
Лучший ответ
Stepanos Vardanyan Да тут показывать-то нечего. Что мы не видели последовательных LC-контуров. Но только закон сохранения энергии говорит об обратном и противоречит его теории.
Наталья П. Александр, так увидеть их проще простого. Но Вы же не хотите их видеть. Потому Вам и кажется, что их нигде нет. А если проявить хоть небольшой интерес и набрать в рутубе или ютубе "Вечный двигатель" или "Магнитный двыигатель", Вам система сотни роликов выдаст. Но опять же нежелание знать об этом заставит Вас и многих других пренебрежительно отмахнуться: "Да фигня все эти ролики, вот если бы где-то настоящее серийное производство организовали, тогда да". А если Вам дать адреса этих заводов, выпускающих оборудование уже серийными партиями, Вы опять скажете: "Да фигня все эти заводы, вот если бы кто объяснил, как это работает, тогда да". И так всё и будет вращаться по замкнутому кругу.
Это не бред, а реально работающие установки, получающие энергию из физического вакуума. Но для того, чтобы это понять, надо быть внутренне готовым к принятию новой научной информации, противоречащей многому из того, чему нас учили в школах и вузах. Очень многие к такому не готовы. Причин здесь много. Одна из них состоит в том, что такое правильное понимание происходящих в обществе процессов очень не выгодно хозяевам Запада.
Я живу в Германии и вижу, какие серьёзные и глубокие исследования здесь идут в этой области. В Германии есть "Немецкая ассоциация космической энергии", членом которой я состою, с годовым бюджетом в 20млн. евро. Подобные научные общества есть в Австрии, Швейцарии, Франции, а в США два таких общества и ещё лаборатория в Колорадо-Спрингс, основанная самим Тесла и до сих пор работающая. Но ничего похожего на российскую Комиссию по борьбе с лженаукой нет нигде. Зато в России есть Комиссия и до сих пор нет научного общества, которое курировало бы эти исследования. Почему? А потому, что хозяева Запада - очень умные люди, на две головы превосходящие наших российских придурков у власти и понимающие, что тот, кто будет владеть энергией вакуума, будет владеть миром. С этой целью они стараются топить всех конкурентов. А главным конкурентом Запада всегда была Россия. Вот по этой причине с подачи Запада и была образована в России Комиссия по борьбе с лженаукой, настоящей целью которой является дискретитировать и похоронить всё, что так или иначе связано с вакуумом. И эта цель успешно достигается, что видно хотя бы из большинства ответов на настоящий вопрос.
Очень многие технологии получения энергии из вакуума (и технология Мельниченко тоже) опираются на принцип возбуждения-девозбуждения: вначале мы вносим в вакуум некоторую энергию и переводим его в возбуждённое состояние, затем при переходе в основное состояние вакуум отдаёт энергии больше, чем получил ранее от нас. Насколько больше - зависит от условий возбуждения и девозбуждения. Когда в статье Мельниченко говорит о лептонах - это его первое и ошибочное объяснение, от которого он уже отказался. Сегодня он также говорит о физвакууме. Технология Мельниченко была опробована ещё Никола Тесла. Кратко описываю схему: электродвигатель вращает механически электрогенератор переменного тока, от которого идут провода к нагрузке и на клеммы самого двигателя, а в электрическую цепь установлен конденсатор, ёмкость которого подобрана таким образом, чтобы в цепи получился электрический резонанс. Наличие резонанса усиливает ток до такой степени, что его хватает и на нагрузку и на электродвигатель.
Мне лично такая технология не нравится потому, что она имеет очень ограниченную область: она годится только для получения энергии. А я разрабатываю такой способ, с помощью которого можно было бы получать энергию из вакуума, осуществить антигравитацию, управлять временем, проникнуть в параллельные миры и т. д. И меня не волнует, что многие закричат: "Дурак! Читай учебник физики! ", потому что мои эксперименты показывают реальную возможность всего перечисленного. Сейчас у меня нет денег, поэтому дело движется очень медленно. Но они обязательно появятся в будущем. И тогда мы будем привлекать к работе многих, кто верит в это. Если удастся выйти на Мельниченко, будем привлекать и его (если захочет, конечно) . А те, кто сегодня обзывает нас дураками, останутся за бортом. Но это уже их проблемы.
Ксения Хохлова
Ксения Хохлова
68 406
Наталья Рубан Игорь, но речь-то о чём всё-таки идёт? О вечном двигателе или о даровом (пусть с каким-то неочевидным источником энергии)?
Марина Egc Насколько мне известно,и не только мне вакуум - среда с минимально возможной энергией,и если бы это было не так,то наша Вселенная прекратила бы существовать,в том виде в котором она есть.
Энергия у вакуума безусловно есть,и это подтверждено экспериметально,но её плотность -ничтожно мала и чтобы засветить от вакуума лампочку,нужен "преобразователь" размером с Землю.
В своём ответе Вы,простите,смешали теорию заговора,паранауку и приправили это научными терминами,в принципе (классика)

" хозяева Запада - очень умные люди, на две головы превосходящие наших российских придурков у власти и понимающие, что тот, кто будет владеть энергией вакуума, будет владеть миром" - тогда почему они им до сих пор не владеют с помощью вакуума,если они такие умные?

У Вас есть хороший талант в области написания детективных историй и фантастики,развивайте его.
Stepanos Vardanyan Насколько я понял, ваша теория признаёт эфир, который безуспешно пытался обнаружить Майкельсон. Тогда получается, что ваша теория отрицает понятие фотона и устраняет корпускулярно-волновой дуализм, заменяя его на единственно правильную в данном случае волновую теорию э/м волн. Отсюда следует, что ваша теория опровергает законы квантовой физики, что ставит вне закона хотя бы такое понятие, как импульс фотона - импульс частицы света. Тогда как ваша теория при данных условиях объясняет наиболее простой и известный пример квантовых закономерностей: движение спутников, оснащённых солнечным парусом?
Непонятно, почему именно ЭТА статья Вас встревожила. Это ведь не просто бред. Это СТАНДАРТНЫЙ бред. И вечные двигатели изобретаются каждый год десятками. А идея черпать енергию с помощью "резонанса" из "физического вакуума" настолько распространена, что даже здесь на ответах есть ее адепт (сейчас попробую привлечь его внимание) . А уж про LC цепочки, извлекающие энергию вакуума я читал еще в Науке и Жизни лет 29 назад :)
Ирина Камбур
Ирина Камбур
33 030
Stepanos Vardanyan Я изучал информацию по передаче эл. энергии на расстояние и всё, что с этим связано, так как имею некоторые идеи по этому поводу. Было бы это что-то другое, я бы не обратил внимание, но статья связана так или иначе с электротехникой и, вероятно, подсознательно я сам того не понимания обратил на эту статью чрезмерное внимание. Но это всё психология. А поразило особо то, что эта чушь залила не только замшелый сайт, но и некоторую часть Интернета. Умом понимаю, что нет, но когда кругом твердят - да, начинаешь сомневаться. Тем более ещё эти так надоевшие слова лезут в голову: биоэнергетика, биоэнергетическое поле, торсионное поле, мировой эфир и пр. и пр. Да и Тесле чего только не приписали из вышеперечисленного даже на центральном телевидении. Интересно узнать также названного вами адепта.
в принцыпе, это реально...
*****олеся *******
*****олеся *******
30 843
*****олеся ******* резонансный накопитель энергии
Психически здоровые люди зарабатывают деньги астрологией, ясновидением - тем, что опытно не проверяется или проверяется с трудом. Не совсем здоровые пытаются заработать даже на том, что легко проверить экспериментально. Совсем нездоровые создают новые теории. А еще есть дураки, на которых вышеозначенные категории граждан и зарабатывают.
Stepanos Vardanyan Вы думаете, что воротилы бизнеса им поверят?
Это обман. Вечный двигатель невозможно создать известными науке методами на сегодняшний день. Вечный двигатель, можно создать, например, на основе девелионного синтеза, но такой технологии ещё не открыли.
Поменьше скепсиса, господа.
Это вовсе не утка, а совершенно реальная статья из журнала "Свет". Речь идет вовсе не о вечном двигателе, а о квазивечном (спонтом вечном, как-бы вечном) двигателе. Если быть более точным, это есть ни что иное, как сверхединичный генератор. Имеется в виду, что мы затрачиваем на работу устройства единицу энергии, а на выходе получаем две и больше. "Лишняя" энерги в данном случае получается устройством благодаря мало изученным эффектам. И речь здесь идет об уже имеющейся функционирующей модели сверхцелостного устройства и это вполне возможно. Между тем, при резких перепадах напряжения или тока, а также при несовпадении их по фазе затруднена оценка электрической мощности с помощью измерительных приборов. Как бы там ни было, эффект изучается и нас ждет либо технический переворот, либо автора проекта ожидает судьба некоего Джозефа Ньюмана, который в 80-е выдвинул иск против Патентного бюро США, пытаясь изменить решение об отказе в регистрации его системы генерации энергии, в которой вырабатываемая энергия якобы больше получаемой. "Специальный эксперт" заключил, что проведенные в университетах тесты подтвердили избыток вырабатываемой энергии, и по распоряжению суда произвел в Национальном бюро стандартов новые испытания, показавшие, что эффективность работы машины никогда не превышала 80%.
Поживем - увидим.

Вот что сказал по поводу описываемого эффекта эксперт Русского Физического Общества, член Scientific Medical Network (UK) Фролов А. В. , занимающийся исследованиями в области преобразования энергии:
"Экспериментов с 1989 года я провел достаточно много, чтобы выбрать наиболее перспективные типы конверсии энергии. Основное направление - резонансные процессы, которые изучались более ста лет назад Тесла и другими.... Так как работы финансируются заказчиками, то подробности рассматривать не будем. Поэтому ответом на ваш вопрос о наличии у нас готового устройства будет "нет", так как мы только изучаем процессы преобразования энергии и не создали пока прототипа энергоустановки будущего. Положительные результаты экспериментов позволяют надеяться на успех. "
Александр Новиков В той чепухе, что у Вас в ответе написана, есть ЗОЛОТЫЕ СЛОВА:
"Между тем, при резких перепадах напряжения или тока, а также при несовпадении их по фазе затруднена оценка электрической мощности с помощью измерительных приборов"
Подчёркиваю - обычных стандартных серийных приборов, которым психически неполноценные изобретатели ( и проверяющие их ПРИДУРКИ) и пользуются.
Что-то НАШИ приборы никаких сверхединичных кпд ни азу не показали.
А если делать измерения китайским тестером - то и остаётся ВЗДОР в популярных журнальчиках писать....
Александр Новиков А старого и ПОТРЯСАЮЩЕ НЕВЕЖЕСТВЕННОГО ИДИОТА А.В.Фролова я знаю давно.
Если он чего-то хвалит - верный признак, что надо сливать воду....
Бред, да ещё и сивой кобылы, особенно про пилу и генератор
Вообще, бред редкостный.. . Читал я и про торсионные поля (один раз даже встретил в одной компьютерной стратежке здание - торсионный генератор) и про утягивание телом энергии эфира (когда снаряд из рейлгана ускорялся в полете и в момент поражения цели его энергия была в пять раз больше, чем энергия поля на выстрел).. . Сия теория улыбнула - но проработанности бреду не хватает.. .

Ах да, почему никто не пишет о траснформаторе энергии Абсолюта - то есть человеческой душе. Она же суть бесконечный источник энергии, который при правильном подходе произведет переворот.. . Вырабатываемая душой энергия будет ограничена только каналом передачи.. .

Мда, у меня ахинею нести выходит плохо...
Статья на каком то задрищенском народовской сайте, которой любой может за 5 минут сделать, а не на новостном канале или агенства новостей. Чушь на постном масле!! ! Они видать как ТНТ в программе пишут "член РАН", а людей там таковых не знают :) Попахивает историей Фоменко :)
Stepanos Vardanyan Я бы так тоже подумал, если не http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=2
Невозможно найти удалённый сервер))))))))
Censor Vitae
Censor Vitae
2 244
Stepanos Vardanyan Ссылка верная. Проблемы на твоей стороне. Ну, вот поисковый запрос [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
См. первую строку.
Censor Vitae да чушь это полная все)) для начала советую почитать пару книжек квантовой физики чтобы разобраться в терминах а то пишут чушню полную биоинформационные поля и тд итп
А причём вообще здесь вечный двигатель? Чем хуже, обычный ветер от микролептонного? Тогда и ветряная мельница - вечный двигатель.
Какую хрень только не придумуют журналюги.
В инете ещё и не такие "шедевры" есть.
Сколько уже изобретено "вечных" двигателей, торсионных генераторов добывающих энергию из вакуума, установок безопорного движения в космосе и прочего антинаучного бреда. Сколько на бедного Теслу уже всего не писали, а он всего лишь в своё время показывал людям индукционный ток и микроволновое излучение, а народ думал что это энергия из ничего.
Народу нужны ЧУДЕСА, и плевать на то что они противоречат законам природы.
СС
Сергей С
620
Stepanos Vardanyan А какова цель этого бреда?
Ксения Хохлова Не помню точно, какой из церковных деятелей прошлого сказал такую замечательную фразу: "Чудо не противоречит законам природы, оно противоречит нашим представлениям об этих законах". Песец, Вы абсолютно уверены, что Ваши представления о законах природы абсолютно верны и безошибочны?