Что ищут в коллайдере?

Конец света ищут. Или его начало.

1. тупые журналисты, придумывающие хрень про черные дыры или про начало вселенной не имеют никакого отношения к физике и коллайдерам (а их много! )
2. покойные физики очень молчаливы.
3. в школьные учебники еще не вошло по-нормальному и то, что сделал Ньютон. Только сильно упрощенный пересказ. Так что новые открытия доползут до учебников через века.
3'. на ускорителях не испытывают ничего. На них опыты ставят. И выглядит это как многолетний сбор информации с датчиков, анализ этих терабайт, отбрасывание одних гипотез в КМ, разработка новых. Это не камень с башни сбросить - бум и результат. Это годы и десятилетия. Кстати, самый первый наш ускоритель все еще работает и все еще полезен.

сто баксов (ой, извините, сто евро) в туннелях БАК потеряли, теперь ищут.

На коллайдере LHC могут (и надеются) найти новые частицы, в первую очередь, бозон Хиггса. Если его найдут, скорее всего, это будет включено в школьные учебники физики, но вот только как скоро?
Следующими по вероятности являются с моей точки зрения суперпартнеры известных частиц ---если они есть, значит в природе есть нарушенная суперсимметрия.
Самая интересная из них ---нейтралино с массой в области 50--100 ГэВ (1 ГэВ ---это примерно масса протона) . Многие сейчас полагают, что именно нейтралино ответственна за темное вещество (темную материю) , на долю которой приходится около 20% процентов массы Вселенной.
Надежды зарегистрировать эффекты новых измерений в экспериментах на коллайдере совсем ничтожны, но время покажет.

Ищут бозон Хигса, это такая частица, которая появилась при Большом Взрыве. К тому же физики стараются хоть как=то приблизится к разгадке, что представляла собой Вселенная спустя минуты после Большого Взрыва.

Оракул верно говорит

В начале XX века в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, которая описывает Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля, которая описывает Вселенную на микроуровне. Проблема в том, что эти теории несовместимы друг с другом. Например, для адекватного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а они вступают в противоречие.

Эйнштейн многие годы пытался разработать единую теорию поля, но безуспешно, поскольку игнорировал квантовую механику. В конце 1960-х физикам удалось разработать Стандартную модель (СМ) , которая объединяет три из четырёх фундаментальных взаимодействий — сильное, слабое и электромагнитное. Гравитационное взаимодействие по-прежнему описывают в терминах ОТО. Таким образом, в настоящее время фундаментальные взаимодействия описываются двумя общепринятыми теориями: ОТО и СМ. Их объединения пока достичь не удалось из-за трудностей создания теории квантовой гравитации.

Для дальнейшего объединения фундаментальных взаимодействий в одной теории используются различные подходы: теория струн, получившая своё развитие в М-теории (теории бран) , теория супергравитации, петлевая квантовая гравитация и др. Некоторые из них имеют внутренние проблемы, и ни у одной из них нет экспериментального подтверждения. Проблема в том, что для проведения соответствующих экспериментов нужны энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц.

БАК позволит провести эксперименты, которые ранее было невозможно провести и, вероятно, подтвердит или опровергнет часть этих теорий. Так, существует целый спектр физических теорий с размерностями больше четырёх, которые предполагают существование «суперсимметрии» — например, теория струн, которую иногда называют теорией суперструн именно из-за того, что без суперсимметрии она утрачивает физический смысл. Подтверждение существования суперсимметрии, таким образом, будет косвенным подтверждением истинности этих теорий.

Про это красиво рассказал Игорь Иванов
Лекция Игоря Иванова "Удивительный мир внутри атомного ядра"