Звезды, планеты, спутники - молекула, атом, электрон. Вселенная....Кто видит сходство?

Данная иерархия объектов означает одно, что природа едина и что атомарное строение имеет всё, что нас окружает.

все, кто первый раз увидел картинку, думают, что сходство есть.
Даже Бор, открывший, что атом состоит из маленького ядра и электронов летающих вокруг назвал модель "планетарной!

Ни хрена сходства нет.
У электронов нет спутников.
Планеты не летают гантелями-восьмерками.
Электроны вообще не летают по орбите - они образуют некое облако.

Аналогов молекул вообще быть не может - космические объекты связаны только гравитацией, а она - только притяжение. Поэтому неподвижных конфигураций быть не может.

Тот, кто не знает, что атом не похож на Солнечную Систему ;)

Резерфорд в своё время уже увидел.
Только прикол в том, что электрон не крутится по орбите, как планета.
Он даже какое-то время внутри ядра бывает.

Намекаете на планетарную модель атома? Ну так сходство на этом и заканчивается. Модель в буквальном понимании оказалась несостоятельной.

Сходство в том только то, что эти все понятия - продукт деятельности головного мозга.

Молодец, а теперь загляни в работу живой клетки, и тебе эти молекулы, атомы и электроны будут напоминать уже небольшой городок, с заводиками, магазинчиками, людьми, собачками, птичками))

Ну! Вселенная > и понеслась, всё связанно с этим единственным словом
удачи

Планетарная будова атома. Электроны напоминают планеты, которые вращаются вокруг ядра, который напоминает солнце.

Молекулы-это несколько атомов... Звезды тоже из планет составляются? Намёк на 2012?)

бесконечность