Естественные науки

Какие,по Вашему мнению,часы лучше описывают природу времени:песочные,со стрелками,или электронные,с цифрами?

Я, может, не в тему, но если человека посадить в полностью изолированную комнату, то есть, лишить его часов и возможности наблюдать смену дня и ночи, обеспечить его искусственным светом, книжки дать чтоб не скучал, жрачку подвозить, то через некоторое время он постепенно собьётся на 36-часовой жизненный цикл.
О чём это говорит?
О том, что человеческий организм устроен для срока в 1.5 раза большего как минимум. оттого он и мрёт сейчас в 70, что цикл сокращён в полтора раза.
Что-то такое произошло что заставило землю обращаться в полтора раза скорее. Вот это в районе потопа и произошло скорее всего. Тогда и произошла утрата рая.
И вот если жить по 36-часовому распорядку, то есть гипотетическая возможность прожить столько сколько хотел небезызвестный белый парень Майкл Джексон, лет 150. И в барокамерах спать не нужно.
Дело не в диетах и не окислительных процессах. И не нужно вмешиваться в генетику человека. Поменяйте ему жизненный цикл.
АП
Альбина Поляруш
70 206
Лучший ответ
Александр Петренко А может тот,кто подсунул нам плоские циферблаты,попросту украл у нас наше время?
Ну, если удариться в философию, то стрелочные часы, лучше всего показывают, природу времени как такового, с его цикличностью, песочные же часы, лучше показывают, природу времени, с точки зрения конкретного человека, как утекает его время. Ну а электронные, позволяют на всем этом не заморачиватся, и жить в ногу, со временем !!!
предпочитаю свои био часики.
Танюша Л......
Танюша Л......
8 913
Александр Петренко Ptople show a sence of time.Была такая статья как-то про внутренний человеческий будильник.
есть в греческом языке два слова переводимых как "время":
хронос и кайрос;
хронос это время текучее, история;
а кайрос - это время-событие; оно есть и есть вечно;
их соотношение лучше всего выражают песочные часы;

есть кучка песка - это кайрос; он в наличии и всегда есть;
в верхней ампулке - будущее; в нижней - прошлое;
в перемычке будущее становится прошлым; это настоящее;
это время-хронос; оно течет;

вот и получается: всегда есть будущее; никуда не девается прошлое; и есть мимолетность;
и все сразу;
даже если закончится история, время и наши события все равно будут существовать;
Антон Назаров
Антон Назаров
6 439
Думаю, лучше всего отображают и описывают природу времени именно часы со стрелками, показывают ход времени, его течение, а также определенную цикличность. А если еще и с календарем, то перемена даты также наилучшим образом отображает ход, именно ход и течение времени, ну и также его необратимость... к сожалению ((
Александр Петренко Интересно,кто же это нам посредством такого способа указывает пальцем на цифры.Причем строго в определенную сторону-слева-направо.Надеюсь,вы не думаете,что так всегда было?
Из предложенных вариантов, я наверное более склоняюсь к стрелочным часам, так как мне близка теория о том что время движется по спирали, и иногда витки это спирали бывают больше или меньше, соответственно время тянется дольше или летит быстрее. Нельзя относиться к времени как к чему-то постоянному.
Димка Кирюхин
Димка Кирюхин
2 396
Александр Петренко Не создаётся ли у вас,иногда,впечатления,что ход стрелки по-кругу(спирали)-это лишь символ проекции чего-то из более ёмких размерностей пространства?
Конечно "фотонные часы" - 2 параллельные абсолютно зеркальные поверхности, между которыми туда-сюда движется фотон. Почему? Да потому что они наглядно демонстрируют суть специальной теории относительности, т. е. фундаментальной связи пространства и времени.
Юлия Кузьмина
Юлия Кузьмина
2 045
Александр Петренко Ещё Эйнштейн 100 лет назад по этой теме промышлял.
Песочные.
milmil
milmil
1 349
Ой, наверное, песочные-с грустью наблюдаешь, как время утекает прямо на глазах...
Рома Малов
Рома Малов
967

Похожие вопросы