Егор Гайдар: за и против!? ! Тем, кому меньше 40, прошу не мельтешиться!!!

Давно подмечено, что при разговоре на религиозные, национальные и политические темы можно капитально поругаться даже с близкими друзьями. Поэтому неудивительно, в обсуждении деятельности Е. Гайдара так много перпендикулярных оценок. Мне кажется, что Жизнь, история уже по заслугам ему воздала хотя бы тем фактом, что он уже ушел.
А вот когда он пришел в России бушевал кризис. Золотовалютные ресурсы таяли, долг перед МВФ превышал 60 млрд, долларов, инфляция была 30% в месяц, курс рубля падал, преобладал бартер.
И вот в январе 1992 года появился он, спаситель отечественной экономики, председатель правительства РФ Е. Гайдар. Первое, что он сделал это ввел шоковую терапию в экономике. В результате этого нововведения через 9 месяцев, то есть концу 1992 года наблюдалась следующая картина: цены на продукты первой необходимости подскочили на 4000%, вклады в банках обесценились и население лишилось всех своих сбережений. Предприятия закрывались сотнями, выросла безработица. В результате грабительской приватизации основная часть национального достояния страны оказалась в руках нескольких процентов населения. Доходы от продажи углеводородов, металлов, дерева и прочего в экономике страны не участвовали, они вывозились из страны и оседали на иностранных счетах олигархов. Обьем сельскохозяйственного производства упал на 70%. Это был пипец и крандец! Это, так называемы спаситель отечества своими бездарными, недальновидными действиями поставил огромную страну буквально на колени! В результате деятельности Гайдара экономика страны оказалась в положении ниже плинтуса. Естественно последовали оргвыводы и в конце 1992года Верховный Совет России признал деятельность правительства РФ неудовлетворительной, а само правительство недееспособным. В декабре 1992 года в результате голосования среди пяти претендентов Е. Гайдар получил в полтора раза меньше голосов чем В. Черномырдин, который и стал премьером. Это был крах деятельности Гайдара как руководителя и как экономиста. В оценке его деятельности сходятся мнения и отечественных и зарубежных экономистов. За период его деятельности не было никаких улучшений. было только ухудшение. Его не за, что хвалить. А досужие вымыслы, что он спас страну так это плод воспаленного воображения дилетантов от экономики или просто недоброжелателей. Да, именно все так и было. Факты упрямая вещь. Представляю сколько "колов" поставят мне эти бесноватые приверженцы Гайдара! Что же, подходите, ну. ближе, ближе!

Немцы Эрхарда между прочим чуть ли не национальным героем почитают.
Я уважаю смелых мужчин. НИКТО кроме него не решился (ПОБОЯЛСЯ) сделать НЕОБХОДИМОЕ....

В свое время это был единственный правильный ход. А что, вы могли бы предложить лучшее тогда?

Вы знаете.... "часто смешное кажется вздорным. Черное - белым. белое - черным".
А если серьезно - ну, не Гайдар, наверное, а его теория и его политика. Это тема по крайней мере кандидатской диссертации. Если не докторской. Здесь любой ответ будет некорректен. Разговаривать на эту тему серьезно можно только с грамотными экономистами.

а россиянам один хрень лишь бы пореволюционировать да глотки подрать... .
а без гайдара подохло бы лямов несколько.. впрочем с ним тоже, но от другого.. .
короче не доводят у нас ничё доума, что касаемо реформ.. то желябов с перовской то ещё кто-нить. .
россияне больше любят садо-мазо.. ну как нынче..

Для меня Гайдар навсегда (пока жив) останется человеком уважаемым.
Его позиция и действия были непопулярными, но единственно возможными в той памятной всем ситуации. Рухнула империя, население в растерянности нужны решительные действия и он действовал приняв удар на себя. Недалёкий ограниченный и зомбированный советикус
не понял его. Но история всё расставит на свои места и возздаст ему должное.

Я хоть и с Украины, но четко помню один факт: меня пригласил друг встречать Новый 1991г. в Питер. Ехал поездом и вагон был что называется забит под завязку чем-то таким съестным, что, казалось, едет гастроном. Встречала наш поезд 30.12.гигантская толпа. По приезду, пройдя по городу, вдруг понял, что ведь город-то пуст! Помню гигантскую очередину за молоком на Невском и почему-то пирожки с рыбой на Литейном. Их вкус до сих пор помню. Не дай Бог! Под Новый год по талонам давали 300г. сливочного масла на человека, бутылку водки. А в Украине тогда же ввели купоны, которые вырезали ножницами. Что самое интересное-появились товары, исчезли очереди. И тут-питерская реальность! Такую страну принял Гайдар. Казна пустая. Дикая инфляция. Гигантский внешний долг. Пустые полки. И никто из всех так часто мелькавших по ТВ специалистов-экономистов, никто не захотел себе взвалить на плечи ту неблагодарную ношу реформ. Гайдар взвалил и очень быстро это дало свои результаты. Были альтернативы тем реформам? Нет! И все, сейчас проклинающие Гайдара, это прекрасно знают. Когда читаешь отзывы, понимаешь, что люди происшедшее как бы примеряют к своей жизни. Вот кто-то стал водителем, имея за плечами опыт инженера. Бывает. Но кто-то стал и преуспевающим бизнесменом, имея за плечами стаж водителя. Да, вторых стало меньше, чем появились первых, но именно вторые и наполнили магазины товарами, сдвинули с пожалуй предколлапсовой точки страну. Вообще реформаторам на Руси не позавидуешь: Петр поимел стрельцов, Александр II-бомбу, Столыпин-пулю, Горбачев-проклятия. Что ж, и Гайдар не стал исключением. Я расцениваю его деятельность только со знаком "плюс".

Вообще, по русской традиции - о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Но почему-то в данном случае.. . Очень жалею, что Гайдар умер сам. И министр финансов Валентин Павлов тоже. Отдать бы их народу, и на двадцать секунд разрешить суд Линча (по примеру Израиля, который специально ради Эйхмана одномоментно отменил мораторий на смертную казнь) . Наглый грабёж народа с помощью Сберкасс (низкие процентные ставки при гигантском уровне инфляции. "Депонирование" вкладов - не знаю, как в там Москвах, а в провинциях применялось повсеместно: "А нет налички. Получите 1000-2000 руб в мес от зарплаты - о получении делалась отметка в паспорте - а остальное будет "копиться""", а для тех, кто понял эту технологию и стал умудряться хранить деньги в наличке - периодические выгребания этой налички с помощью "денежных реформ", после которых от накоплений оставались чисто символические суммы) - одно это уже многого стОит. Не говоря уже о причинах той же инфляции - это вопрос совершенно отдельный, но направленный на то же - как бы снять с народа последние трусы. И возвращать спизж отобранные в те времена вклады и отобранные "денежными реформами" сбережения (был у меня один знакомый, который после второй такой реформы оклеил уже никому ненужными купюрами стены в туалете) никто не собирается. Вот ещё мнение (не моё, в Инете нашёл.. . Поэтому привожу дословно, стилистика и орфография авторские, но подписываюсь под каждым словом) :

"Напрасно говорят, что гайдар ограбил страну, лично меня он не грабил, как было у бабушки в 91 году 10 тыщь на книжке, так и отдали матери 10 тыщь в 2008, все до копеечки... а так бы мы их стопудова потратили на какое нибудь гавно, типо машины, или квартиры... "

Воистину.. . Даже глазами молодёжи Гайдар видится не в лучшем свете, не говоря уж о тех, кто его реформы ощутил на собственной шкуре и кишках.

И последствия тех "реформ" ощущаются до сих пор. Да что там "ощущаются", мы по уши в них - кто успел приложиться к чудесам той экономике, сейчас владеют всей страной, а остальные.. . втирают детям в школе гениальности реформ Гайдара, получая нищенские зарплаты. Или.. . Ну, впрочем, можно ещё долго и эмоционально вспоминать его заслуги, но сдох - и чёрт с ним. Жаль только, что не помер в младенчестве. Буду надеяться, что ад всё-таки есть, и он и там найдёт себе тёплое местечко. САМОЕ тёплое.

Я - за..

Гайдар был молодец!

Во "благо" какое! Ободрали простолюдинов по полной программе! Во век не забуду милостей Гайдара, Павлова и всей этой братвы ...

Мне меньше 40, но все-таки отвечу. Я - за, именно потому, что я отлично помню, что было ДО Гайдара. В тех условиях он сделал то, что было возможно сделать. И это принесло быстрые и ощутимые результаты. Ожила торговля, наполнились полки, появился стимул работать и зарабатывать.

стопроцентно - за. именно при нём и были настоящие реформы. и именно благодаря им возврата назад не будет...

Сначала нагородят всякой хни, потом вся страна расхлебывай старания этих кабинетных экономистов!

Позабавил ответ Vsadnik'а. Любопытно, а каким образом Гайдар причастен к атомному вооружению и к его надлежащему хранению? Никаким боком Гайдар к этому не относится.
А к Люде из Питера у меня просьба: вы там напомните своей дочурке, что её более-менее счастливое детство обеспечивается только благодаря этому самому "совку". Ибо именно в этом самом совке были созданы технологии, возведена инфраструктура и построены ракеты, до сих пор обеспечивающие России независимость. Также, напомните ей, что все энергогенерирующие мощности, которые мы до сих пор эксплуатируем, были возведены именно в этом самом "совке".
Какая разница сейчас - говорить "за" или "против" Гайдара? Это пустозвонство, прошлого не исправишь. Хочу лишь сказать по поводу этой самой "шоковой терапии". Гайдар совершил ошибку. Сейчас это понятно. Вот за эту ошибку он уже расплачивается - там, где надо.

Гайдар экономист настоящий.
А в стране тогда не было экономики.
Было подобие бродразвертки, кто везет на тех и ездили.
И все что делалось, делалось Силами 15 - и республик.
А когда те на ком ездили, это поняли, перестали возить.
Деньги понастоящему обесценились, и товара не поизводилось.
Только военка и делалась.
Танки наши чего стоят и их количество. Ракиты.. .
Что бы мы не делали, получалась ракета. Как в песне Пугачево, сделать хотел Утюг, слон... .
Все знали что нужно сделать, а один он зделал так как нужно.
Персонаж Исуса Хреста.. .
Во как можно оценить его дела.
Взял грехи других на свои плечи.. . И чудо произошло.
...
Не нужно придумывать мифического, Вот он...

Молодец Ушастик! Всякие Ольги Тишиневы не знают, что при отсутствии своей техники и технологии, купить и наполнить прилавки можно лишь что-то реальное продав. А что можно было продать в России? Правильно! Ресурсы, для выкачивания которых в СССР была создана и техника и технология. Это как так Гайдар мог накормить страну при сокращении посевных площадей и вырезании скота? Вы не помните что тогда творилось, а я ездил по Подмосковью и и видел пустые разрушенные коровники и заброшенные поля! Вот сейчас не Вам Ольга, а таким как я, которым уже за 50 приходится восстанавливать технику и технологию, так как молодых реформы Гайдара научили только потреблять! И понятно, что когда мне было 33 года я бы это делал более успешно, чем сейчас, хотя бы потому, что здоровья было больше, но тогда я был вынужден как и все остальные сменить необходимую стране специальность радиоинженера на рабочую электрика, потом экспедитора, а затем водителя. 16 лет забрала впустую у меня реформа Гайдара и Чубайса! И что за 16 лет мы продвинулись в создании конкурентоспособной техники? Нет! Всё заново! Так что заткнитесь со своим Гайдаром!

редкостный мудак.
в условиях единой корпорации (социализм) ликвидировать плановый отдел и централизованное управление, даже если оно не эфективно была смертельная глупость.
а тем кто его защищает могу напомнить что "сырьевых" стран очень мало и при поступлении "халявных" денег иметь дифицитную экономику надо быть полными "МУДАКАМИ".
Гайдар подписал не только либирализацию средств но и вывел все валютные поступления из под государства.

Всё, что творится в России с 1917-го года и то, что продолжается в ней с 90-х годов- это два этапа геноцида народов России. Нас убивают!! !Об этом нужно говорить и кричать. А здесь на проекте полно никчёмных вопросов и таких же ответов. "Смотри и виждь! " Не поленитесь, заинтересуйтесь, узнайте!!! http://smotri.com/video/view/?id=v1150797f88e
Я против Гайдара

ПРОТИВ . он вскормил "внучков бабушки-скупердяйки (ДОБРОЛЮБОВ-"Преступление и наказание")

Почти полностью огласен с Романом Баштынским в отношении Гайдара. В одном Роман вы неправы. О мертвых надо говорить правду! А правда такова, что именно Павлов, Гайдар, Немцов, Чубайс приняли главное участие в разворовывании народных богатств. И делалось это все в рамках существующих тогда законов. то есть на законных основаниях под руководством Ельцина. Создав законодательную базу они в угоду своим амббициям развалили все, что только можно развалить. Это не созидатели! Это жулики и разрушители! А все кто их сейчас хвалит похожи на стадо баранов, которое умелые погонщики гонят в нужном направлении. Да и куда мог привести страну Гайдар. работавший до этого сотрудником в газете "Коммунист? " В светлое будущее? Да, для себя они его создали! Но для этого продали Родину и предали весь многострадальный российский народ. Поэтому можно предположить, что пройдут года, но и в будущем люди будут говорить: "Позор Гайдару! ". И мы, современники гайдаровских реформ, должны правильно передать это молодежи, которая не знает, что такое пустые прилавки, невыплаченная зарплата и пенсии, разворованные заводы и гигантский внешний и внутренние долги.

В модели Гайдара (на месте России) должны были остаться труба и 50 миллионов рабов!! ! для ее обслуживания. И этим всё сказано.. .

Спекуляции по поводу конкуренции и эффективной экономики (без учета РЕАЛЬНОГО состояния дел) - утопия. Гайдар - НЕ ПРАКТИК, он самовлюбленный академический (кабинетный) теоретик, причем явного невротического толка… с гипертрофированным (т. е больным на всю голову, близким к мании Величия) Самомнением…

И все его реформы, вытикали именно из этого... т. е. были продиктованы единственным "экономическим" правилом "Петушка хвалит Кукуха, за то что хвалит тот Петушку"

Гайдар был лишь пешкой, стремящейся пролезть в ферзи, а если не получится, то сделать так чтобы его заметили и надолго запомнили!! ! Что ему (надо сказать) и удалось… Таких… тогда много было… Не он - так нашли бы другого… Расклад был такой: Гайдар - им огромные куски собственности, они в ответ на это, тешили, как могли, его Великое САМОМНЕНИЕ – т. е. трезвонили на Весь Мир о «гениальном» экономисте Гайдаре, а то, что народ от голода мрёт, то это народа проблемы…

Известны следующие слова Гайдара: "идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное"!!??

Понятно Вам – дело житейское!!!… уровень Гайдара это уровень 40-летнего Карлсона (из всем известной сказки)… т. е. 40-летнего грудничка-переростка, который всю жизнь прожил на «крыше» и так не удосужился спуститься к обычным Людям и проверить свои умозаключения на практике!! ! Все Гайдаровские реформы легко можно уложить в несколько фраз персонажей этой сказки.. .

Итак... слово А. Линдгрен.

Кристер (обращаясь к Маме) мне сказал: «Я могу тебя отлупить» . Так он и сказал. А я ему ответил: « Нет, не можешь» . Ну и скажи - могли ли мы разрешить наш спор, как ты говоришь, словами?

Карлсон с жадностью поглядел на оставшиеся два орешка: один из них был чуточку больше другого. – Так как я очень милый и очень скромный, то разрешаю тебе взять первому. Но помни: кто берет первым, всегда должен брать то, что поменьше, - закончил Карлсон и строго взглянул на Малыша. Малыш на секунду задумался, но тут же нашелся: Уступаю тебе право взять первым. Хорошо, раз ты такой упрямый! – вскрикнул Карлсон и, схватив большой орешек, мигом засунул себе его в рот. Малыш посмотрел на маленький орешек, одиноко лежащий на его ладони. Послушай, - сказал он, - ведь ты же сам говорил, что тот, кто берет первым, должен взять то, что поменьше. Эй ты, маленький лакомка, если бы ты выбирал первым, какой бы орешек ты взял себе? Можешь не сомневаться, я взял бы МЕНЬШИЙ, - твердо ответил Малыш. Так что ж ты волнуешься? Ведь он тебе и достался! Малыш вновь подумал о том, что, видимо, это и есть то самое разрешение спора словами, а не кулаками, о котором говорила мама.

О чем спор?

Действительно ли гайдаровский простой рецепт был самым правильным и единственным (что утверждают его сторонники) , или можно было добиться целей более гуманным путем? Конечно же можно! ! Достаточно проанализировать Китайский экономический опыт! !

Что было, то было (зачем после драки кулаками махать? ) Но считать, что только один такой «мужественный и умный» нашелся и «осчастливил» советский народ – НЕЛЕПОСТЬ.

Персона Егора Гайдара наодится в плоскости психиатрии.
У шизофреников иногда появляется такая фишка: хоботковый рефлекс. Это когда они губы трубочкой вытягивают. У раннего Гайдара - это было налицо, вернее, на лице. но потом, видимо, имиджмейкеры поработали, убрали дефект. Так что, делайте выводы.
Да и вся его экономическая политика - это маниакальная жестокость.
Экономические химеры - превыше всего. Люди его не интересовали. А это вообще-то маниакальность! А психически больные люди ну никогда человечеству добра не делали.
Думаю, вопрос сначала надо адресовать психиатрам, и если они признают его параноиком, то о добре и благе его деятельности говорить не приходится.

Зря Вы так про тех, кому меньше 40. Мне немного меньше. В 91-м мне было 18. Моя мать была уже не молода (я поздний ребенок) и задача бегать по пустым магазинам и отоваривать талоны была на мне. Посему прекрасно помню ситуацию и ежедневные сводки по ТВ, на сколько дней в городе осталось муки. С того же года я активист питерского дем-движения. В партии ДВР была со дня основания. Думаю, после этого мое отношение к реформам Гайдара и его личности объяснять излишне. Что касается молодежи, но не тех, кому под 40, а тех, кому по 25 - 30 лет и кто действительно не помнит, что было и откуда есть пошло. В основном их отношение к данному вопросу формируется через отношение родителей. Преподавание истории в школе, тем более новейшей, мягко говоря оставляет желать. Ну не сочтите за нескромность, но опять приведу в пример мою дочь. Ей 11 лет, но она абсолютно четко, может быть пока на уровне подсознания, с молоком матери что называется впитала, что реформы Гайдара - это хорошо, а Совок - это плохо. Объясняйте детям сами, тогда и "мельтешиться" никто не будет.

Мои родители его очень высоко ценят. Его и Ельцина и Чубайса. Вообще, они думают, что России поезло со всеми руковолителями. Все сделали правильное дело в нужное время. Бабуля сталинистка и переживает по утраченному СССР, но ее можно понять она с Украины, когда был СССР и не было границ.

Егор Тимурович спас не только Россию, но и весь мир. От ядерной катастрофы. Почему? Да потому что масштабный социальный взрыв в стране с ядерным оружием чреват последствиями. Светлая ему память!