В чём различается описание атома водорода в квантовой механике и в модели Бора?Заранее спасибо.

Э-э, м-м, вы думаете, что если модель атома Бора назвали планетарной, то это, что, астрономия, что ли? Да в этой модели рулит все та же самая квантовая механика. И не важно будет ли это атом водорода или какого другого элемента. Просто с появлением новых знаний ученые видят, что атом устроен гораздо более сложно и, поэтому, все время пытаются одеть атом, как на подиуме, в разные одежки. Но король-то голый! Так как самого главного ученые про атом не знают, то все эти одежки шиты белыми нитками. Самое смешное, что элементарные частицы в новых моделях имеют внутреннюю структуру и даже цвет и запах, хотя СТО их по прежнему рассматривает как точечные обьекты. И, действительно, согласно принципу неопределенности электрон не может находиться воруг атома в каком-то определенном месте. Он размазан как облако и поэтому невидим. Это справедливо если представить его как ЭМИ. То же самое происходит если мы посмотрим невооруженным взлядом на вращающийся пропеллер, который как будто размазан по окружности. А если представить, что электрон представляет собой два нейтрино, вращающиеся по определенным орбитам со сверхсветовой скоростью? Мы их не видим и поэтому они для нас как бы размазаны. Тогда, вроде опять рулит планетарная модель Бора? А? Хорошая идея? Э-хе-хе, идея-то хорошая, да вот только я не Шредингер и не Гейзенберг. И слушать меня никто не будет, а просто отнесут к ниспровергателям и все. Ну в крайнем случае к лжеученым. Эх, куды котимся? А?

У Бора была полуклассическая модель. То есть, планетарная модель атома, но электрон двигался только по разрешенным орбитам. А в квантовой механике вообще орбиты нет, ведь электрон не точечный объект. Есть вероятность того, что он находится в некой точке пространства, которая зависит от волновой функции. То, что называют электронным облаком, это область, где вероятность обнаружить электрон высока.

Атом потихонечку "сошел с ума".
Сначала была простая и наглядная планетарная модель атома, предложенная Резерфордом, кажется, в 1911году. Но вскоре ее "продинамили" по строгим законам классической электродинамики.
На смену ей пришла модель Бора, построенная на четырех постулатах и законах квантовой механики. А затем кто только не прикладывал к атому руку! И Шрёдингер, и Гейзенберг, и Борн, и Паули, и Планк, и Дирак, и группа неизвестных химиков, подогнавших атом под свои химические нужды.. .
В итоге атом теперь -это нечто бесформенное и туманное: то ли груша, то ли гантель, то ли струна, наверное, в зависимости от энергетического или трезвого состояния то ли атомов, то ли физиков.. .