Квантовая механика: правильно ли я ее понимаю?

Как можно, имея только механизм создания, создать что либо, если не будет из чего создавать. Волновые функции интерферируют, стягиваются, неопределенности исчезают, остаются только вероятности, рождается классический мир. Но рождается он из волновых функций и неопределенностей. А механизм это то, что с ними происходит.

Напомнило что-то вроде "мир существует, пока у меня открыты глаза"))

Да, любая наука - это посильное приблизительное описание вселенной. В мире всё связано причинно-следственными связями и поэтому нет случайностей. Но человек не может вычислить мир с достаточной точностью. Ошибку своих вычислений он называет "случайностью".

Случайность - это не свойство вселенной, а мера человеческой вычислительной беспомощности.

"Квант" означает просто "порция". Замечено, что процессы в природе предпочитают меняться порциями, то есть, скачкАми. А состояния между перескоками существуют, но они менее продолжительны.

Например, считается что биологические виды квантованы. То есть, в своём развитии довольно быстро перескакивают из одного вида/подвида в другой. Поэтому промежуточные формы труднее найти, чем устойчивые.

Склонность природы изменяться порциями замечена в движении планет Солнечной системы. Так, Нептун движется вокруг Солнца почти ровно вдвое медленнее Урана. А Юпитер совершает почти ровно пять оборотов за два оборота Сатурна.

Ещё больше квантованности физики заметили в микромире. И это не обман зрения, а реальное свойство материи, происходящее из её вихревой электромагнитной природы. Когда очень желательно здесь или там уложиться в целое число волн.

)

Экий винегрет в голове! Займись лучше рыбалкой, а то будешь тут, как один в магнитном поле, и все станут смеяться над тобой.

Всё верно -> XYZQWR E=hw А почему hw соответствуют кванту действия и дельта x* дельта p>h/2пи. А есть ещё теорема Белла, но она однобока. Существующая теория отрицает теорему Белла. Но все они основаны на Плансковской теории и неопределённсти Гейзенерга и дополнительности Бора. Прошло более 70 лет, воз и ныне там. Опыты Столетова и прочие. Почему альтернативные теории даже не рассматриваются? Что наука?! Догма?! А если через 200 лет докажут что 1/Ом=9*10 в 11 степени см/сек или в 30 раз выше световой. Что тогда? В США линии телефонной связи в 30 раз превышают размер экватора, и недавно на длинных линиях зарегистрирована скорость на 40% выше 300000 км/сек. Рано или поздно докажут что эта величина, не является max скоростью в природе. Что тогда?!

...всё просто... макромир и микромир блокированы меж собою, а процесс един...

Квантовая Физика в половине десятого (полностью)
https://www.youtube.com/watch?v=zM1lygfq7AY

Я бы сказал, что нет.
Фейнман считал, что ее понять нельзя, и что её никто не понимает.