Естественные науки
Чтобы не верить в квантовую механику достаточно знать ее первые постулаты?
Чтобы не верить в Бога достаточно первых слов библии! Дискретное описание микромира напоминает мне ребенка, пытающегося с помощью нескольких цветных примитивных кубиков или квадратиков создать наш сложный мир. Смоделировав с горем пополам атом водорода и заквантовав электородинамику, квантовая механика замахивается на "дИскрЕдитацию" пространства, времени и гравитации!.. Кто ее остановит?
не встречал удачных попыток квантования ударных волн в конденсированных средах. Предвестник не описывается вообще.
квантовая механика - частная теория, не стоит распространять ее на все и вся. Как не стоит есть суп вилкой
квантовая механика - частная теория, не стоит распространять ее на все и вся. Как не стоит есть суп вилкой
дорогой, не путай квантовую механику и библию.
Физ. теория - не предмет веры, а просто математическая модель, описывающая что-то более-менее точно в пределах некоторых рамок и масштабов.
Критерий - один. Модель работает? Работает.
Все остальное - пустое тявканье.
Физ. теория - не предмет веры, а просто математическая модель, описывающая что-то более-менее точно в пределах некоторых рамок и масштабов.
Критерий - один. Модель работает? Работает.
Все остальное - пустое тявканье.
Генадий Пилипенко
66 466
Levin,отлично сказано! Именно в пределах некоторых рамок и масштабов квантовая механика описывает мир. И в части описаний законов существования материи ей это более менее удается. Но Мироздание устроено не по законам квантовой механики, а гораздо сложнее. Материи во Вселенной всего 5%. Вот всего-то на эти 5% квантовая механика действительна. И не надо ее растягивать как изделие N2, пытаясь приспособить к чему-то гораздо большему по размерам. Потому-то и сошлись лоб в лоб квантовая механика и ОТО перпендикулярно отвергая друг друга. Ни одна из этих двух, основополагающих ныне теорий, не способна самостоятельно описать законы существования Вселенной. Каждая только в определенных рамках и причем обязательно исключая другую теорию. В обычной механике угол падения равен углу отражения, в квантовой уже действует формула Шредингера, а в масштабах Вселенной все пытаются объяснить с помощью ОТО. И говорят, что это оттого, что мир так устроен. Это мозги у современных ученых так устроены!
Похожие вопросы
- Какой смысл для обычного человека верить в квантовую механику? Что ему даёт такая вера?
- квантовая механика (см. вопросы в комментах)
- Квантовая механика: правильно ли я ее понимаю?
- Зачем нужна логика, если есть такая наука, как квантовая механика ? (см. дальше)
- Требуют ли законы квантовой механики статистически равномерного исхода ансамбля измерений?
- что означают мнимые величины в квантовой механике?
- Зачем природе Квантовая Механика? Разве она так уж необходима была для Создателя?
- Квантовая механика: что на самом деле реально?
- Квантовая механика. С чего начать?
- В чем сходства, а в чем отличия теорий Бора от Квантовой механики?
"Физ теория-это просто математическая модель" А не маловато будет одной математики для физ-теории? Где раскрытие причинно-следственных связей или природы того или иного явления, атома, например?
"Критерий - один. Модель работает?". Где работает? На самом простейшем атоме водорода? Не факт, что она работает на атоме кислорода или урана!
"Все остальное - пустое тявканье". Намекаешь на "Слона и моську"? Если бы А.И. Крылов жил в наше время, он бы удивился такому количеству трусливх "ученых мосек", лающих на "мосек", нападающих на слона.