Тут один человек сейчас сказал, что радиация как таковая не убивает, убивают радионуклиды, попавшие в организм. (внутри)

В Чернобыле не только люди от радиации гибли, там даже вся электроника сдохла, роботы не работали, оказалось, что на этот случай нужно было делать примитивные, электрические, управляемые по кабелю. Сами бегали по секундомеру, графит с крыши сбрасывали. Так что правда в том, что в случае ядерной войны много бы что не работало, особенно у американцев, у них там всё на электронике, полупроводники вылетают, но сносные результаты дают примитивные устройства на электронных лампах (в металлическом корпусе) , так раньше делали радиостанции на боевых самолётах, американцы над нами смеялись, потом оказалось что при ядерном взрые при прохождении электромагнитного импульса лампы запираются и снова начинают работать, а полупроводниковая техника моментально и навсегда выходит из строя.
Излучение даже при воздушном взрыве будь здоров, земля шлакуется и потом тоже "светится" от наведённой радиации. Воздух в эпицентре так же, и разносится потом ветром. Например при взрыве относительно слабого нейтронного заряда опасности заражения подвергаются даже подземные объекты, так что сами судите, какая там радиация. Если рванёт головка мегатонного класса, то заражение происходит на огромной территории, а в эпицентре уже вообще ничего живого не остаётся на десятки километров вокруг, не на земле, не под землёй. Конечно при надземном и наземном взрывах заражение больше, но это касается только той пыли, что попала в радиоактивное облако, все остальные факторы действуют также.
Прививки конечно здоровья не добавляют, в очень редких отдельных случаях могут вызвать заболевания, если врачи что-то недосмотрели (там имеются противопоказания, и если организм сильно ослаблен, их нельзя делать) , у нас в школе ещё не всем делали, а в настоящее время везде бардака больше, и недосмотры имеют место быть, отсюда и резонанс в СМИ. Но эта мера эффективна против массовых эпидемий, которые в стародавние времена целые города выкашивали, тогда и средняя продолжительность жизни-то была 38 лет всего, а тут просто обходятся меньшим злом, думаю это оправдано.

при получении дозы 1000 (типа полный кирдык) организм человека разогреется гамма лучами всего на 0,01 градуса цельсия. Так что физичесое воздействие радиации ваще никакое. А вот то что останется в организме после воздействия излучения, это его и доканает.
Ну а если что то радиоактивное внутрь попало, то тоже полный швах. Оно будет лежать внутри и постоянно облучать ткани организма.

радионуклиды быстрее наверное убивают, но и радиация тоже- есть даже такое явление - смерть под лучом,
правда она на всех по разному действует, в отечественной истории есть случай когда выжил матрос с атомной лодки получивший запредельную дозу,
да и при полете на марс одно из препятствий- жесткое космическое излучение, под действием которого нужно космонавтам год находиться

Если воздушный взрыв достаточно высоко, то он не поднимает пыль и, соотвественно, нет долгосрочного радиоактивного заражения, ударная волна слаба (из-за разреженного воздуха) и реальную опасность представляют вспышка и радиация от взрыва. Опять же, если взрыв не очень сильный и очень высоко, то их влияние тоже будет не слишком впечатляющим.
В общем, как сказал ы выше, взрыв на высоте 30 км не ахти как опасен, как и взрыв на горизонтальном расстоянии в 30 км: кроме уже написанного, он просто слишком далеко.

Но что радиации вообще нет, это чушь: всегда есть волна проникающей радиации - всего комплекта излучения - которая, вообще говоря, может убить даже за секунды (зависит от интенсивности) .
И в Чернобыле, таки да, было очень хреново. Отец моего друга был там ликвидатором, нее, там было плохо. Совсем плохо.

Хотя, конечно, против убеждения что ОНИ организовали заговор с целью всеобщей дезинформации, возразить, в общем-то, нечего.. . :)))

"Все хорошо, прекрасная маркиза... "
Любая радиация убивает. Она разбивает молекулы в организме, клетки перестают правильно работать. Одни погибают, другие срываются с тормозов - рак. Вообще вместо того, чтобы слушать сказки, имеет смысл почитать серьезные брошюры и статьи.
Прямая радиация от взрыва действительно почти не опасна. Потому что другие факторы - световое излучение, взрывная волна - действуют на большем расстоянии. Зато потом на тебя обрушиваются облака радиоактивной пыли, радионуклиды накапливаются внутри организма - "свою радиацию ношу с собой". И лучше тебе не знать, как умирают от радиации - как кости внутри организма отваливаются от мяса и плавают в гное.. .
При воздушном ядерном взрыве гораздо меньше, чем при наземном, радиоактивное заражение местности и радиоактивные тучи. Он гораздо более "чистый взрыв". Но это не значит, что можно после взрыва ложиться спать - и в Хиросиме, и в Нагасаки взрывы были воздушные, но радиоактивного заражения хватило на очень многих.
Ну а Чернобыль - все было просто замечательно! Особенно во время ликвидации последствий радиоактивного заражения. Выброс радиоактивности почти на два порядка превысил аналогичный показатель после взрыва двух атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Но взрыва как такого не было, все шло медленно, люди были в большинстве уже осведомлены о радиации и не лезли в пекло. В принципе радиация до определенного уровня действительно не сильно страшна - как и ядовитые вещества. У организма есть неплохие резервы, они довольно долгое время могут компенсировать поражения. Однако если тебя какое-то время кормить ядами, навряд ли тебя успокоят слова - "прямо сейчас ничего не будет"...

Вред наносится ионизирующим излучением, которое разрывает межатомные связи в молекулах и тем самым нарушает всю химию тела.
Ионизирующее излучение есть не только в момент взрыва, но образовавшиеся при взрыве радионуклиды попадают в атмосферу, землю, воду и т. д. , могут разнестись вокруг и тоже создают ионизирующее излучение.
При аварии на ЧАЭС произошёл "тепловой" (не ядерный) взрыв из-за того, что реактор слишком быстро "разогнался", в результате нарушилась герметичность и ядерное топливо разлилось вокруг.
Что показывают в СМИ - я не знаю, но факты таковы, что есть 30-километровая зона отчуждения, на самом деле на большей части этой зоны уровень радиации не превышает обычный фон, но местами раскидана всякая техника, которую в своё время (после ликвидации аварии) не смогли деактивировать и оставили там валяться, а также другие как правило небольшие очаги радиации. Только поэтому создали эту "зону".

Этот человек может идти лесом. Далеко-далеко. Достали уже эти фантазёры-недоучки.. .
1. Действительно, основные поражающие факторы атомного взрыва - это вспышка (мощное световое излучение, сжигающее всё вокруг) , ударная волна и электромагнитный импульс. Но, разумеется, радиактивное заражение местности происходит тоже - в результате выпадения радиоактивных веществ из облака взрыва. Кроме того, под действием гамма-излучения возникает наведённая радиация. Более того, есть специальный тип ядерных зарядов - так называемая нейтронная бомба, основное назначение которой - уничтожение людей мощным потоком радиации. При этом, подавляющая часть энергии взрыва выделяется в виде потока быстрых нейтронов (для этого обычно используют тритий - один из изотопов водорода, ядро трития содержит один протон и два нейтрона)
2. На Чернобыльской АЭС не было атомного взрыва, и плюньте в лицо тому, кто будет утверждать обратное. На ЧАЭС произошёл взрыв водорода, скопившегося под крышкой реактора (а водород возник в результате паро-циркониевой реакции) . Этот взрыв разрушил гермозону станции и выбросил атомное топливо в окружающую среду. Разумеется, это топливо было весьма радиоактивным, и выброс привёл к заражению обширный территорий.
3. Пусть этот человек съездит в Припять с дозиметром, где-нибудь в северной части города. Или вообще пусть к ЧАЭС подойдёт. Пусть померяет фон. Мигом с него все фантазёрства схлынут...

про воздушный ядерный взрыв я тоже читал - вроде как не опасный.. . если не ошибаюсь - на высоте 30 км никаких последствий не несёт.. . нет заражённого облака пыли... а на счёт продуктов реакции - это уже хз.. . наверно распыляются в воздухе настолько что пох... есть они или нет...

Он наверно имел в виду альфа излучение, оно действительно само по себе не опасно т. к. кинетическая энергия не позволяет частицам пройти кожу. А если источник альфа излучения попал под кожу то тогда вред будет очень серьезным, вплоть до разрушения внутренних органов. Но радиация имеет не только альфа излучения, но и бета и гамма излучения, насчет вредности бета излучения не знаю, а вот гамма очень опастно в больших концентрациях, так же как и рентгеновское излучение.

ну если взрыв произошел не рядом, то чувак прав - в организм может попасть зараженная вода, овощи/фрукты или вдыхаемые пары, но это не исключает и непосредственного облучения.