Facepalm... :-///
Раз. Когда подыхаешь - это навсегда. И это не вопрос веры. Точно установлена однозначная связь работы сознания, мышления и вообще осознание своего "я" с деятельностью головного мозга и только мозга. Не работает мозг - нет сознания. Другие органы могут функционировать, но это уже будет "овощ". Прекратилась физиологическая деятельность мозга, разрушены нейронные связи - сознание необратимо потеряно. Больше его нигде нет. Никакой такой отдельной от тела сущности объективными методами не выявлено. А надёжную картину дают только они. Ведь, к примеру, мне видится, что Солнце летает вокруг Земли. Но я при этом знаю, что относительно нашего центра масс Земля бегает куда заметнее Солнца. Так что опираться на ощущения нормально для начала, но ставить их выше объективных данных - идиотизм.
Два. Развитие этого самого мозга тоже неплохо изучено. Часть происходит по программе, заложенной в ДНК. ДНК образуется при мейозе (образовании гамет родителей) из родительских ДНК. В процессе происходит некоторая случайная рекомбинация - процесс, который каким-либо внешним воздействям (кроме тупо разрушительных типа радикалов и т. п. ) не подвержен. Остальное развивается по эволюционному принципу. Образуются связи с элементом случайности, из них отбираются "полезные" и закрепляются. По сути происходит самообучение. В процессе участвуют реально существующие в теле механизмы. В частности органы чувств.
Было бы существенное влияние чего-то неизвестного - соответственно были бы и непонятки в этом развитии.
В развитии личности играет роль личный опыт. В общем смысле (т. е. и воспитание и образование и т. п.) . Всё что человек испытал в той или иной степени откладывается в память, формирует взгляды и т. д. Естественно, редуцировать не получится. Личность это проявляющееся свойство.
Однако из раз и два и механизмов всего этого дела следует, что какие-то прошлые события не могут внести непосредственного влияния на процесс развития. И всякая там реинкарнация и пр. - это просто бред собачий.
Дежавю - вообще локальное явление (во времени) . И именно что ошибка мозга. Поскольку комбинаций входных сигналов на органах чувств намного больше, чем возможное количество откликов, формируемое в нейронной сети (тупо по количеству нейронов и связей) понятно, что разные входные сигналы могут привести к одинаковым откликам. Причём эти разные обычно близки друг к другу, но не всегда. Так можно спутать два казалось бы разных явления.
И хватит уже этот вопрос задавать.
Коли вопрос к науке - ответ такой. После смерти ничего. Реинкарнация - бред. А разные "необъяснимые явления" при объективном подходе находят не шибко "красивое", но рациональное объяснение: самообман, совпадение, искажение фактов и раздувание сенсаций из ничего в том числе осознанно в погоне за рейтингом.
А если хочешь лапши на уши - так задавай не в категорию "Наука, Техника, Языки" а сюда - там навешают этой лапши столько, что мало не покажется. Правда бредом это быть не перестанет.
>^.^<
Естественные науки
Реинкарнация существует или нет???
еще раз спроси :( пяти раз мало, видимо
Похожие вопросы
- Существует ли реинкарнация??????
- Если существует реинкарнация души и человека, почему многие бояться конца света?
- Если существует закон сохранения энергии, и круговорот вещества, то после смерти логично наступает реинкарнация сознания
- Как думаете, существует ли реинкарнация?
- Вы верите в реинкарнацию?
- Пространство не существует без материи. Материя не существует без движения. Движение не существует без пространства.
- Хотите докажу что четырехмерного пространства не существует? (Обсуждаем)
- Звук существует вне мозга во внешнем или во внешнем только колебания воздуха ?
- Если скорость гравитации равна скорости света, как могут существовать черные дыры?
- Почему меняя название поля мы привязываем его к объекту вокруг которого оно существует ???