Естественные науки

В чем суть эксперимента с котом Шредингера и как он может быть в двух состояниях (жив-мертв) одновременно?

Хорошо, допустим, кот знает, что в тарелке - яд (интуиция, хуле), а наблюдатель не знает того, что знает про тарелку кот. Тогда как наблюдатель может утверждать, что кот - мертв, (или жив) если кот заранее знал ,что тарелка отравлена, а эксперимент уже начался и возможности открыть коробку, в которой сидит кот, попросту нет ? :)
Есть ящик и кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное атомное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, открывает ёмкость с газом и газ убивает кота.

Приступаем к эксперименту: закрываем кота в ящик, ждём час и затем задаёмся вопросом: а жив ли кот?

Отвечает Капитан команды знатоков Очевидность: даже без помощи квантовой физики ясно, что ничего не известно о состоянии кота до тех пор пока ящик не откроют и не посмотрят. Ну, то есть что квантовым физикам ничего неизвестно. Житейский опыт подсказывает, что кот закрытый в ящике на час будет орать так, что только глухой не услышит. Как перестал орать — значит сдох (или уснул? (навсегда)) .

Квантовая же физика как бы говорит нам, что атомное ядро (а следовательно и кот) находится во всех возможных состояниях одновременно (см. квантовая суперпозиция) . При этом для каждого состояния определена вероятность, с которой ядро (и кот) в нём находится. Таким образом, до того как мы открыли ящик, система «кот — ядро» находится в состоянии «ядро распалось, кот мёртв» с вероятностью 50 %, и в состоянии «ядро не распалось, кот жив» с вероятностью 50 %. То есть кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Однако, согласно современной копенгагенской интерпретации, кот-таки жив/мёртв без всяких промежуточных состояний. А выбор состояния распада ядра происходит не в момент открытия ящика, а ещё когда ядро попадает в детектор. Если же ящик открыть, произойдёт редукция волновой функции системы «кот — ядро» , и эта система перейдёт в одно из двух возможных чистых квантовомеханических состояний: «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».
Виталий Ермоленко
Виталий Ермоленко
2 463
Лучший ответ
Суть не в яде и не в том, о чем кот знает.
Яна Крапивина
Яна Крапивина
50 301
Кот наступил на тарелку, облился ядом, начал инстинктивно вылизываться и отравился. :)

Там не яд в тарелке, а любой механизм, убивающий кота, в зависимости от наступления какого-то случайного события с вероятностью 50%.
Ни кот, ни экспериментатор не знают, когда оно произойдёт.
Получается, что кот сидит в ящике ни жив ни мёртв до тех пор, пока его не откроют.

Смысл этого мысленного эксперимента в том, что кот не может быть одновременно и живым, и мёртвым, а в квантовомеханическом объяснении получается таковым.
Поэтому вывод: квантовые явления надо объяснять как-то по-другому.
Атом, материя, любое существо находится одновременно в двух состояниях. Существуют информационные поля скрытые от человеческого разума, здесь его хоронят, а в другом он продолжает свою жизнь.
Истина есть Бесконечность. Это доказательство может принести только Мессия. Поэтому Иисус говорит, Я есмь Жизнь и Воскресение.
Простота, имя бесконечности - Воскресение. Новая жизнь 4-ого измерения Иисуса, возможности которого Он показывал.
Квантовая физика так же противоречива как и библия, я дал вам новейшее откровение. Скоро получите законы 4-ого измерения и поймёте что Иисус занимался детскими делами, а для вас пока сказка.
Yuliy Noumann
Yuliy Noumann
20 619
Дак эксперимент в том, чтобы показать что в квантовой теории есть неразрешенные проблемы, а именно сопоставление её с классическим миром. Если мы будем наблюдать (имеется в виду не прямое наблюдение, а само то, что мы знаем что есть атом который может распасться и мы знаем пси функции всех его частей) за квантовой системой где атом может быть и распавшимся и не распавшимся это ещё нормально. Но когда аналогичное происходит с котом который становится и живым и мёртвым это небезосновательно кажется нам бредовым.
чтобы быть одновременно и"живым" и "мертвым" надо быть Спящим.!!! Замечу, что издали и не зная сложно определить "спящего" живым или мертвым ...Спящему коту ничего не угрожает... а вот проснется -сидеть в ящике не захочет))) ...Все еще ищут "философский камень ""алфизики аль алфилософы ?!!всее гадают на теории вероятности...))))) все мешают в кучу и как в сказках (телега жеребенка рожает, да и король в платье от мошенников-портных гол))) ...и о да!!! -разве мысленный ??!эксперимент - это не предположение-фантазия ???чайники на орбитах летают))) мы рождены, что бы сказки сделать былью... Атом тоже может быть спящим... пока его не тронешь...)))
кот не может одновременно быть живым и мертвым либо так либо так третьего не дано
Чтобы кот был и жив, и мертв одновременно, он должен стать волной с полюсами: "жив" - "мертв".