Я не понял смысл эксперимента с котом Шредингера, разъясните пожалуйста.

Как тут уже писали, это не эксперимент, а иллюстрация. Иллюстрация к так называемой проблеме коллапса волновой функции и связанной с ней проблеме разделения системы и наблюдателя в копенгагенской интерпретации квантовой механики. Дело в том, что копенгагенская интерпретация в своей самой наивной форме позволяет чисто формально применять вероятностное квантовомеханияеское описание с помощью волновых функций не только к квантовым системам, но и к далеко не квантовым объектам (всему комплексу, включая макроскопические приборы и самих наблюдателей) . Всем очевидно, что такая система, как кот, не может длительное время находиться в состоянии суперпозиции, жизнь кота не зависит от того, посмотрел на него наблюдатель, или нет. Между тем в наивной копенгагенской интерпретации получается именно такой абсурдный результат.

Необходимо всего лишь знать квантовую физику и иметь воображение

ды хрень полнаяэто из разряда придумай себе геморой на ровном месте....

В Луркоморье хорошо написано. Если уж там не поймете.. . )))

Это шутливая иллюстрация понятия суперпозиционного состояния в квантовой механике.

Это не эксперимнт с котом. .
Это попытка обьяснить проблемму с определением энергентического состояния атома.
Пока не заглянешь - не узнаешь. . Но пока не заглянул -вероятность любого из состояний одинакова!
Но если заглянул -изменил систему!

http://atlantis-tv.ru/index/0-110
17 серия Загадка

Без наблюдателя состояние кота не определено - определены лишь вероятности его состояний. Как-то так

1. Шрёдингер был живодёр и травил кошек.
2. Под предлогом запрета осмотра коробки, под дохлым котом он провозил наркоту через таможню.

Это не эксперимент. Это скорее иллюстрация к ситуации.

Зоозащитников не было на живодёра Шрёдингера, который издевался над бедным котом. А так мог бы и срок схлопотать.