Кто такой " кот шрёдингера " и какой был эксперимент?

.
Кот Шредингера показывает только то, что физика является экспериментальной наукой, а теория является вторичной по отношению к эксперименту. Больше ничего за этим теоретическим парадоксом не стоит и никакого особого смысла этот парадокс не имеет.
Дело в том, что нет никакого практического значения в том, что кот одновременно жив и мертв, пока мы не откроем коробку. Теория может иметь дело с ненаблюдаемыми вещами, это её право. Но практика всегда однозначна. После открытия коробки никакого третьего состояния кота невозможно (когда он одновременно и мертв и жив) . После открытия коробки он будет или только мертв или только жив.
Мало того, он и в закрытой коробке тоже может находиться или в состоянии живого или в состоянии мертвого, но никак не одновременно в двух состояниях сразу. Если теория нам говорит, что он сразу в двух этих состояниях, то это проблемы теории, а не реальной науки.

Никакой загадки нет.
Вы только один раз проверяете состояние объекта. Например, только один раз смотрите, расщеплен атом или нет. Если он уже расщеплен, то при вторичной проверке он никак не может оказаться нерасщепленным. Всё, произошло необратимое действие.
То же самое и с котом Шредингера. Если его засунуть в коробку живым (то есть он может еще совершать переходы в разные свои состояния) , то пока коробка закрыта, мы не знаем, он мертв или нет. Квантовая механика не может ответить на этот вопрос со 100% уверенностью (да и сам старина Ньютон бы тоже призадумался) . Поэтому считаем, что кот одновременно и мертв и жив. Но вот открыли коробку, а он зараза сдох. Вот если теперь снова закрыть коробку, то он уже не будет одновременно и мертв и жив. Он будет только мертв, так как у него уже нет никаких возможностей для дальнейших переходов.
Если в парадоксе Шредингера система в коробке находится в основном состоянии и никаких других состояний у нее в данный момент не может иметь место (например, при абсолютном нуле температуры) , то такая система в коробке не будет одновременно в нескольких состояниях, как бы Шредингер её сильно ненавидел.

.

P.S.
Знаменитый физик Шредингер не любил кошек и мысленно мучил их. И делал это очень интеллектуально изощренно, вовлекая в процесс мысленного мучения всех своих коллег-физиков.
У Эйнштейна была аналогичная психологическая травма, он боялся мышей. Так появился эксперимент с Мышью Эйнштейна.

Злой Шредингер ходил по квартире в поисках котенка, нагадившего в его тапки. А бедный маленький котенок спрятался в коробку и сидел там НИ ЖИВ НИ МЕРТВ.

Мы тоже хотели повторить опыт великого физика. Теперь у нас целое кладбище кошек.
Недорого, со всеми почестями. Возможны похороны Вашего любимца в кредит. Звонить по тел. 8(ххх) ххх-хх-хх.

Ненависть Шредингера к кошкам максимально проявилась в эксперименте с котом Шредингера. Но В мультсериале Футурама Шредингер был избит полицейскими не за убийство кошек, а за нарушение законов квантовой физики.

В "Последнем Дозоре" Сергея Лукьяненко есть магический девайс Кот Шрёдингера. Пушистый воротник надевался на шею арестанту во избежание применения магии. В случае применения магии с Котом Шредингера на шее, девайс разрывал шею арестанта острыми шипами, прячущимися в мехе. Надевался на Антона Городецкого.

Чеширский кот из «Алисы в стране чудес» очень похож на жертву эксперимента доброго физика.

Каждая шутка про кота Шредингера одновременно и СМЕШНАЯ и НЕСМЕШНАЯ.
.
.

Ну если в вики не поняла, то тебе это и не надо. Иди вари мужу борщ или дои корову, а не забивай голову чепухой

анекдот старый, многие знают
блондинку спрашивают: - "Какой шанс встретить динозавра на улице? "
та отвечает:
- 50/50
- ??
- либо встречу, либо нет...

Спрашиваю я, значит, свою знакомую:
- Скажи, а какой шанс, что ты встретишь динозавра на улице?
Реакция была следующей:
- Где? В Петербурге?

ТАК ВОТ, анекдот именно про "кота"
то ли ДА, то ли НЕТ = в этом весь "коД Шредингера"
еще это называют НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ

Пошукай в интернете за квантовую теорию.

Кот Шрёдингера — мысленный эксперимент, предложенный австрийским физиком-теоретиком, одним из создателей квантовой механики, Эрвином Шрёдингером, которым он хотел показать неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим.
Можно построить и случаи, в которых довольно бурлеска. Некий кот [1] заперт в стальной камере вместе со следующей адской машиной (которая должна быть защищена от прямого вмешательства кота): внутри счётчика Гейгера находится крохотное количество радиоактивного вещества, столь небольшое, что в течение часа может распасться только один атом, но с такой же вероятностью может и не распасться; если же это случится, считывающая трубка разряжается и срабатывает реле, спускающее молот, который разбивает колбочку с синильной кислотой. Если на час предоставить всю эту систему самой себе, то можно сказать, что кот будет жив по истечении этого времени, коль скоро распада атома не произойдёт. Первый же распад атома отравил бы кота. Пси-функция системы в целом будет выражать это, смешивая в себе или размазывая живого и мёртвого кота (простите за выражение) в равных долях. Типичным в подобных случаях является то, что неопределённость, первоначально ограниченная атомным миром, преобразуется в макроскопическую неопределённость, которая может быть устранена путём прямого наблюдения. Это мешает нам наивно принять «модель размытия» как отражающую действительность. Само по себе это не означает ничего неясного или противоречивого. Есть разница между нечётким или расфокусированным фото и снимком облаков или тумана.