Почему деньги не входят в международную систему измерения СИ?

Единицы СИ отражают количественные соотношения параметров физического мира, существующих независимо от нашего знания от них. Температура, масса, длина, энергия - это все те параметры физического мира, которые существовали до появления человека и будут существовать после него. А деньги? Что определяли деньги в момент Большого Взрыва? Есть, к примеру, реальный физический параметр - мера инертности тел. Назвали массой. Решили мерить килограммами. Деньги - это физический параметр? Думаю, нет. А если да, то что в реальном мире, существующее независимо от нашего знания от нём, определяется, так скажем, деньгами и не может быть сведено к уже известым понятиям: массе, температуре, силе и т. д. ? И в чём это самое, существующее независимо от нашего знания от нём и определяемое деньгами, должно измеряться?

СИ определяет семь основных и производные единицы физических величин.
А богатство не физическая величина.

Представим себе такую картину.
Как только ценность или стоимость будут признаны величинами достаточно базовыми, чтобы стать физическими, денежные единицы тут же станут физической единицей измерения (кстати, матрицы перехода из одной системы отсчёта в другую вылезут моментально как курсы валют, а своего рода "специальная теория относительности" тут же свяжет время с деньгами, и для описания инфляции - изменения стоимости денег со временем - в эти матрицы тут же влезет время) .
Впрочем, стоимость, ценность и деньги ведут себя отнюдь не столь линейно, чтобы объявлять их пространством. По меньшей мере, они станут многообразием со своим метрическим тензором (тут уже аналогия с ОТО) .
А если уж до конца честно, то факторов, влияющих на деньги, их покупательскую способность и соотношение с другими валютами, инфляцию и др. финансовые явления, слишком много, чтобы назвать "деньги" базовой единицей измерения. Нет уж, им до базовости как таракану до Луны. Они зависят от поведения миллиардов людей на планете, и каждый человек состоит из мириад молекул, и лишь молекулы, атомы и более элементарные частицы подчиняются базовым законам. Деньги далеки даже от таких, казалось бы, совсем не базовых понятий, как давление и температура - однако, те понятия статистически очень значимы, а главное - вовсе не связаны с человеческой деятельностью.
Впрочем, вопрос, конечно, достаточно относительный.
Взять хотя бы тот факт, что любые деньги (в физическом смысле) обеспечиваются золотовалютными резервами, так что их действительно можно измерять килограммами (золота).

Деньги - не физическая величина!

Метр, девушка, он и в Африке - метр, даже среди бушменов. И с помощью этого понятия вы совершенно также сможите измерить растояние в пустыне Калахари, как и у себя на родине. И совершенно также будете знать сколько прошли или проехали.

С деньгами несколько иначе. Если ценность денег в городе Москве позволит вам употреблять самые изысканные напитки, то в гордом одиночестве посреди той же пустыни Калахари, вы хоть барханы из долларов и сопки из золота соорудите, это вам не поможет получить хоть каплю воды.

Все дело в том, что такого объекта как деньги не существует. Это призрачная субстанция, которая обретает смысл ТОЛЬКО при наличии другого человека, считающего что эта субстанция чем-то ценна.
Если этого другого человека нет, или если он не считает ценным для себя денежную массу - можете спокойно использовать купюры для подтирания или розжига костра.

как правильно здесь заметили.. . деньги - величина относительная.. .
однако Вы не вполне правы.. .
во многих банках можно завести "золотой" счет

и считайте "деньги" - в килограммах золота (так кстати раньше и было!)

Деньги имеют различную меновую стоимость. Это негласная договорённость о доверительности обмена. Причём договорённость эта измеряется степенью доверительности.

На экваторе килограмм апельсинов емеет одну цену, а в приполярье другую.

Деньги это фишки из бумаги различного качества, различных сплавов металлов. Размеры и веса этих фишек различны в каждой стране. Могут иметь различную окраску, качество изготовления. Сейчас, такие позорные и обосранные страны, как наша, деньги заменяют на пластиковые карточки. Это уже «трюки» и «фокусы» придумываемые какими-то конкретными людьми.

При обороте денег могут возникать инфляции (обесценивание) , девальвации («обрезание лишних нулей» при переходе от денег старого образца, к деньгам нового образца) .

Деньги имеют стоимость. И эта стоимость является выражением доверия к деньгам. Баксы любят. Рубли — ругательное слово.

Деньги могут принадлежать государству. Т. н. , рубли. Деньги могут принадлежать частной лавочке. Т. н. , баксы (доллары США, $).

Размерности же никому не принадлежат. Это физические величины. Они применимы ко всему. А деньги не всегда применимы везде и всюду.

Одни торгуют собой «на панели» , а другие никогда даже об этом не помышляют. Одни берут и требуют взятки, а другие считают, что совесть не продаётся ни за какие барыши. Всех одним аршином не измеришь.

Денежные знаки это и произведение культуры. Нельзя же чью-то картину сделать эталоном чего бы то ни было!! !

А эталонные единицы они живут сами по себе. Они вне политики, и вне культуры. Они самодостаточны. Эталонные единицы беспристрастны.

Если же деньги станут эталоном, то снова вернётся коммунизм с концлагерями, когда люди стучат друг на друга, когда повсюду будет тотальная уравниловка. От типа политического строя меняется и отношение к деньгам. Европа пыталась сделать общие деньги, но выходит это как-то оч. плохо, и тяжело. Не могут быть цены на всём европейском континенте одинаковыми. Кому-то придётся тянуть других, а кто-то будет сачковать. Где же здесь беспристрастность, которая должна породить доверительность?? ? Здесь, скорее всего, разруливают ситуацию чьи-то пожелания и амбиции.

СИ придумали чтобы делать механические, электрические и электромеханические приборы. В некоторых странах имеются свои самостоятельные мерные системы. Из-за таких разногласий уже угробили дорогостоящий летательный аппарат (если не ошибаюсь, посадили мимо на Марсе автономный летательный аппарат, в результате он врезался и испортился) . СИ это часть науки. А в науке всё другое. Настоящая наука вне политики. Даже научный язык отличается от разговорного, и тяжело воспринимаем людьми. Можно сказать, что, условно, СИ это актуальные и оч. -оч. востребованные единицы измерения.

СИ нельзя манипулировать, как это можно делать с денежными знаками. СИ не подчиняется моральным принципам. В общем, СИ это то, что логическое, а деньги это, то, что подчиняется настроениям, эмоциям, чьим-то прихотям, чьим-то пожеланиям.

Метр лежит себе в палате мер и весов и никуда не девается, а курсы валют скачут постоянно.

потому что не единой валюты по всему миру, ок?

потому, что цены меняются. электрон имеет один и тот-же заряд, а унция золота меняется в цене.