Естественные науки
Можно ли теоретически создать контактные линзы с функцией 3D очков?
Ношу линзы) Думаю было бы удобно ходить в них в кино на 3D фильмы )))
Бывает круговая поляризация. Там ориентация верх-низ пофиг.
Хмм.. . такие?
Такие сделать, пожалуй, не проблема, но не думаю, что будет удобно ходить в них постоянно.
Там же поляризаторы, а они хавают чуть больше чем половину входящего света. Поэтому темновато в них будет ходить. А надевать только в кинотеатр - ну можно, конечно - типа со своими ходить. А зачем? Как раз в линзах-то должно быть удобнее - не надо поверх очков очки надевать.
Интереснее было бы сделать такие линзы с функцией затвора, полностью закрывающего глаза, каким-то даровым способом питания этого механизма и беспроводной синхронизацией с экраном. Т. е. носятся как обычные, а взглянул на 3D-телевизор, показывающий определённый формат картинки - они попеременно закрываются и дают изображения в каждый глаз по-отдельности синхронно с кадром. Но это я пока просто фантазирую.... хотя принципиальной невозможности не вижу.
(Да, кстати, надо будет ещё правую с левой не перепутать)) ) )
Впрочем, будущее 3D-видения скорее всего за виртуальной или реальной голографией (в рамках того же ящика) , а там очки не будут нужны.
>^.^<
Такие сделать, пожалуй, не проблема, но не думаю, что будет удобно ходить в них постоянно.
Там же поляризаторы, а они хавают чуть больше чем половину входящего света. Поэтому темновато в них будет ходить. А надевать только в кинотеатр - ну можно, конечно - типа со своими ходить. А зачем? Как раз в линзах-то должно быть удобнее - не надо поверх очков очки надевать.
Интереснее было бы сделать такие линзы с функцией затвора, полностью закрывающего глаза, каким-то даровым способом питания этого механизма и беспроводной синхронизацией с экраном. Т. е. носятся как обычные, а взглянул на 3D-телевизор, показывающий определённый формат картинки - они попеременно закрываются и дают изображения в каждый глаз по-отдельности синхронно с кадром. Но это я пока просто фантазирую.... хотя принципиальной невозможности не вижу.
(Да, кстати, надо будет ещё правую с левой не перепутать)) ) )
Впрочем, будущее 3D-видения скорее всего за виртуальной или реальной голографией (в рамках того же ящика) , а там очки не будут нужны.
>^.^<
Теоретически - да. А на практике такие линзы не должны будут вращаться в глазах, и одеваться четко "верхом" наверх. ХЗ, исполнимо ли это или нет, не ношу линзы.
Существуют 3D мониторы, не требующие вообще очков.
Чё прям в кинозале менять свои на те что c 3D будешь....
да если денег куры не клюют то модно и комп с них встроить
да можно ты просто добавь на них раствор гидроксида-калия смешоного с сульфато-иодия и через пять часов готова
Похожие вопросы
- Через какие очки или контактные линзы можно увидеть Флуоресцентные чернила (невидимые чернила)?
- Почему в контактных линзах видно иначе, чем в очках?
- В скольких процентах помогает операция по коррекции зрения? Вредят ли линзы глазам? Что выбрать- очки или линзы ?
- Возможно ли теоретически создать прибор для уменьшения чего ли до крошечных размеров
- Можно ли теоретически создать прибор, который из атомов создаёт еду?
- Возможно ли теоретически создать лекарство от всех болезни?
- Строю телескоп, подойдёт ли к объективу лупа, или же простая линза очков?
- Если создать соответствующие наноматериалы, теоретически возможно сделать отвод тепла в космос через космический лифт?
- Линзы, 8 класс. Не могу разобраться в теме.
- Теоретически может ли наука создать организм-ассимилятор, как из фильма Нечто? Ну тоесть +