А вам слабо в нескольких предложениях объяснить мне Общую Теорию Относительности?

Суть такова:
Представь себе натянутое полотно. На этом полотне различные шарики разной массы. Чем больше масса тем более прогибается полотно.
Так вот пространство - это тоже полотно только трехмерное. Когда обьект оказывается на "склоне" этого полотна на него действует сила которая стремится сделать так чтобы он скатился к обьекту создающему этот "склон".Поэтому чтобы вылететь из этой "ямы" нужно потратить энергию. Если же свет вылетает из этой "ямы" то у него увеличивается длина волны. А еще внутри ямы время течет медленнее.

Или по-русски: тяготение. Оно же и есть гравитация по-научному. Только вот с членом лямбда, который Эйнштейн ввел было, но потом выкинул, или без — вопрос. Считается, что с членом надо.

Гравитация!!!

Это туфта, не заморачивайсмя ею . Теория эфира рулила изначально и сейчас рулит. Теория относительности отрицала существование эфира а теперь под натиском фактов вынуждена признать что эфир существует, только называет его "физический вакуум" чтобы не выглядеть не солидно-отрицали отрицали а потом ткнулись носом в дерьмо. И таких дыр в теории относительности множество, только их замалчивают. Как и множество экспериментальных фактов, опровергающих ее. Критика ТО, при чем обоснованная и аргументированная, категорически запрещается, ТО возведена в ранг религиозного догмата. Всех кто с ним несогласен считают еретиком и зааписывают в лжеученые. Как в церкви раньше предавали анафеме. Теория относительности четко описывает нереальное пространство-то чего нет.

А зачем тебе?