Естественные науки

Любители астрономи есть? Что пролетает по ночному небу? Ну такая светящаяся точка... (внутри)

В детстве часто видели такие точки летящие по небу. Всегда думали, что это спутники. Для самолёта скорость великовата, а для спутника... Неужели его можно увидеть на такой высоте?
Roman Vorobev
Roman Vorobev
11 516
Народ хватит быдлить.. .
Летать может что угодно. Я когда в Рангсдорфе служил у нас часовые постоянно всякую фигню видели в небе. Тогда еще в "Правде" отчёты по стартам писали.. . так большинство "видений" совпадало по времени со стратами с Плесецкого. Информации и времени для аналитики у нас тогда было более чем достаточно.
А разных проектов море и мы действитель не всё знаем. Запускали специальные зеркальные спутники с разворачивающимися зеркалами - неудачно. Запускали или нет удачно - не сообщали. И кто запускал тоже не известно. Летают станции по размерам, отражающей способности и массе они боле чем грандиозней спутников - кто знает сколько их кроме МКС? Про Алмаз тоже не все знали в своё время. Кто сказал, что МКС единственная станция?
Ну а первый спутник действительно не было видно. Тут есть люди которые это видели? ! Очень приятно встретиться в Интернете со столь продвинутым пользователем в возрасте 60 лет. Я в свои 10 тоже много чего видел. Например, ракету в волнах водохранилища, когда мне отец теплоход на подводных крыльях показывал...
Владимир Сирота
Владимир Сирота
99 775
Лучший ответ
самолет или спутник.
Оба видны прекрасно, МКС вообще как яркий фонарь светится.
Даже первый спутник 57-го года видели на всей Земле не вглядываясь.

про "скорость великовата": видимая скорость получается практически одинаковой. Самолет летит раз в 10 медленнее, но он и раз в 10 ближе.
БЖ
Багдат Жунусова
72 181
Roman Vorobev Чтоб ночью было видно бортовые огни самолёта он должен лететь не в 10 раз ближе, а как минимум в 20 и скорее всего уже будет слышно его. А спутник весит 500 кг. - тонну. Ну, пусть несколько больше. Разглядеть пусть даже зеркальный жигуль, пусть даже на прямой видимости, пусть даже в лучах солнца... Ну я не то чтобы не верю в это, но как-то сильно сомневаюсь.
Олег Lawyer О чем спор? Я сам видел первый спутник. Своими глазами. В то время даже в газетах печатали - в каком районе и в какое время он был виден. И люди высыпали поздним вечером на улицы и всматривались в небо. И крики были "Летит, летит, ура!" Так и было.
Спутники это ...
ПШ
Павел Шилыковский
34 486
Спутник.
Сергей Куделин
Сергей Куделин
2 287
3:40 утра пролетело по небу это очень быстро и ярко светилось бесшумно тоже думаю спутник или Мкс завтра специально поджидать буду появится в это время значит спутник
СН
Светлана Несвет
941
Конечно спутник...
Ирина Петрова
Ирина Петрова
475
Парень видимо вчера родился
ЛС
Люда Саломахина
290
Roman Vorobev Сына... Ссылочку на официальные документы где владелец спутника или обсерватория называет время и координаты где его можно увидеть в реальном времени можете назвать?
Или любую ссылку в которой человек более официальный чем Борис Черток опровергает вот эти слова:
"Общепринятое в то время представление, что без специальной оптики, визуально, мы наблюдаем ночью подсвечиваемый солнцем спутник, неверно. Отражающая поверхность спутника была слишком мала для визуального наблюдения. На самом деле наблюдалась вторая ступень — центральный блок ракеты, который вышел на ту же орбиту, что и спутник. Эта ошибка многократно повторялась в средствах массовой информации.

— Б. Е. Черток "Черток «Ракеты и люди» книга 2"
Roman Vorobev Я родился в 1971 году. А человек родившийся в 1987 году доказывал мне с пеной у рта что вот это фотошоп. Я обязан большинству верить наслово?!

Похожие вопросы