Естественные науки

Мирный атом безопасный источник энергии или угроза человечеству?

Обычно для получения ядерной энергии используют цепную ядерную реакцию деления ядер урана-235 или плутония. Ядра делятся при попадании в них нейтрона, при этом получаются новые нейтроны и осколки деления. Нейтроны деления и осколки деления обладают большой кинетической энергией. В результате столкновений осколков с другими атомами эта кинетическая энергия быстро преобразуется в тепло. Хотя в любой области энергетики первичным источником является ядерная энергия (например, энергия солнечных ядерных реакций в гидроэлектростанциях и электростанциях, работающих на органическом топливе, энергия радиоактивного распада в геотермальных электростанциях), к ядерной энергетике относится лишь использование управляемых реакций в ядерных реакторах. Ядерная энергия производится в атомных электрических станциях, используется на атомных ледоколах, атомных подводных лодках; США осуществляют программу по созданию ядерного двигателя для космических кораблей. Ядерная энергетика остается предметом острых дебатов. Сторонники и противники ядерной энергетики резко расходятся в оценках её безопасности, надежности и экономической эффективности. Опасность связана с проблемами утилизации отходов, авариями, приводящими к экологическим и техногенным катастрофам, а также с возможностью использовать повреждение этих объектов (наряду с другими: ГЭС, химзаводами и т.п.) обычным оружием или в результате терракта — как оружие массового поражения. «Двойное применение» предприятий ядерной энергетики, возможная утечка (как санкционированная, так и преступная) ядерного топлива из сферы производства электроэнергии и его использовании для производства ядерного оружия служит постоянным источником общественной озабоченности, политических интриг и поводов к военным акциям (например, Операция «Опера», Иракская война) Неправдо ли это угроза человечеству.
Неважно в каких целях используется ядерная энергия, важно знать о последствиях ее использования. У любого источника энергии имеются отходы. Вот только мера безопасности отходов у всех источников - разная. Мы ведь не выбрасываем ядерные отходы в Космос.. . Они накапливаются здесь на Земле. А насколько это угрожает нам, - судите сами.
Честно сказать, у человечества как у вида всегда будет достаточно неприятностей что без энергии, чем с ней.
Намного опаснее бесконтрольно плодить себе подобных и приближать тем самым пищевой и разумеется энергетический коллапс.
Сергей Линников
Сергей Линников
342
Лучший ответ
Неправда.
Ира Воронкина
Ира Воронкина
61 076
Более опасная угроза чем какойто атом, сам человек. Проблемы не в атомной энергии а в том что и как с ней будет делать человек!
Глупость, угроза.
А энергетика всегда удовлетворяет потребности общества.
Нас на земле так много, что и атом уже вчерашний день. И его мало на земле. вторичное использование отходов спасает. И это ненадолго поэтому работают над термоядом.
А вот глцупость, все это может превратить в беду.
Поэтому, - учиться учиться, и еще раз учиться, как завещал Ленин.
Философию Марксизма Лененизма, - фысшее достижение философии.
Темир Исмаилов
Темир Исмаилов
25 279
получается "выход как угроза" ...Сколько сторонников, столько же и противников.
Это конечно же выгодно ( например по использованию затраченных ресурсов), но
нельзя не вспомнить и чернобыльскую аварию. Короче, получается "бабушка надвое сказала"...
Мирный атом - безопасный источник энергии в том случае, если он не угроза человечеству. И, мирный атом - угроза человечеству, если он не используется как безопасный источник энергии.

Похожие вопросы