Естественные науки
А вы верите что земля внутри полая?
http://www.itogi.ru/paradox/2009/12/138536.html Почитайте ссылку, Петр Поль выдвигает свою гипотезу о строении Земли. Вы больше верите учебникам по географии написанным по догадкам или фактам? Да, никто не спорит что ядро существует, а что на счет магмы? может быть и правда внутри Земли как солнце светит ядро и есть свои горы и реки в которых тоже могут жыть существа?
1. Петр Поль - даже не лжеученый, а лжефрик. А эта статья - пример лженаучной статьи. Цитаты, показывающие это:
"...Известно, что под земной корой есть магма, которая постоянно вырывается через разломы на поверхность. Однако объяснить механизм возникновения этого процесса, как, впрочем, и многих других, представители академической науки не могут.... "
Тут - два аспекта лженаучной статьи: ложь и игнорирование фактов.
Механизм извержения прекрасно объясняется: конвекцией слоев мантии; плавлением литосферных плит и появлением магмы; из-за того, что магма легче - поднятием ее к поверхности; увеличением ее объема; дегазацией; это приводит к прорыву магмы на поверхность в виде извержения; магма превращается в лаву из-за дегазации. То есть, это - сознательное игнорирование фактов.
А вот "...этого процесса, как, впрочем, и многих других, представители академической науки не могут... " - это ложь, причем не относящаяся к самой тематике статьи.
"...К примеру, существует гипотеза о термоядерном синтезе, происходящем в недрах планеты... "
В академической науке эта гипотеза как основная причина разогрева ядра давно не рассматривается. Да и вообще, ядро до сих пор горячее по причинам: большого количества теплоты, запасенном в нем; малой теплопроводности мантии и, соответственно, малого теплового потока от ядра к земли.
"...По законам гидравлики от лунного гравитационного воздействия приливная волна в мантии поднимала бы земную кору на несколько метров и просто разрывала бы ее... "
Вот еще одна явная ложь. При описании мантии нужно учитывать то, что она вязкая из-за большого давления! Использовать тут законы гидравлики без их очень существенной переработки - бред. Тем более, никаких теоретических выкладок в статье не приводилось.
"...Основой нашей планеты якобы была некая информационно-энергетическая сфера, которая и является чем-то вроде ядра... "
Лженаука в чистом виде. Нефальсифицируемо. "Сенсационно". Использование недостоверных данных.
2. Существование полости внутри земли опровергается такими основными аргументами: возможностью прохождения продольных волн через любые воображаемые геометрические хорды внутри Земли - была бы полость, то это было невозможно (думаю, вы знаете про условия распространения продольных волн) ; недостаточностью прочности земной коры для удержания всей земной массы в случае полости внутри земли: ведь если Земля полая, то ее средняя плотность >>5000 кг/м^3.
3. Существование ядра прекрасно показывается ультразвуковыми исследованиями в виде перепада акустической плотности в большую сторону от мантии до более глубоких слоев; в том числе, так показывается существование жидкого и твердого ядер.
К тому же, существует земное магнитное поле, обусловленное конвекцией в жидком ядре.
4. Живые существа не смогли бы жить внутри Земли по причине отсутствия гравитации в центре гравитационного потенциала сферически-симметричного тела. Центробежные силы, они слишком малы для того, чтобы существа жили бы на внутренней поверхности.
5. А ваша новость о туннелях - бред чистой воды, как и новость о "полой Земле". А центробежные силы - силы инерции, вводимые в НСО. Считаете, что сил инерции не существует? Тогда ОТО с ее гравитационными силами (которые в рамках ее есть силами инерции) - .
6. Наука не оперирует понятием "веры". Лженаука, религия - да.
"...Известно, что под земной корой есть магма, которая постоянно вырывается через разломы на поверхность. Однако объяснить механизм возникновения этого процесса, как, впрочем, и многих других, представители академической науки не могут.... "
Тут - два аспекта лженаучной статьи: ложь и игнорирование фактов.
Механизм извержения прекрасно объясняется: конвекцией слоев мантии; плавлением литосферных плит и появлением магмы; из-за того, что магма легче - поднятием ее к поверхности; увеличением ее объема; дегазацией; это приводит к прорыву магмы на поверхность в виде извержения; магма превращается в лаву из-за дегазации. То есть, это - сознательное игнорирование фактов.
А вот "...этого процесса, как, впрочем, и многих других, представители академической науки не могут... " - это ложь, причем не относящаяся к самой тематике статьи.
"...К примеру, существует гипотеза о термоядерном синтезе, происходящем в недрах планеты... "
В академической науке эта гипотеза как основная причина разогрева ядра давно не рассматривается. Да и вообще, ядро до сих пор горячее по причинам: большого количества теплоты, запасенном в нем; малой теплопроводности мантии и, соответственно, малого теплового потока от ядра к земли.
"...По законам гидравлики от лунного гравитационного воздействия приливная волна в мантии поднимала бы земную кору на несколько метров и просто разрывала бы ее... "
Вот еще одна явная ложь. При описании мантии нужно учитывать то, что она вязкая из-за большого давления! Использовать тут законы гидравлики без их очень существенной переработки - бред. Тем более, никаких теоретических выкладок в статье не приводилось.
"...Основой нашей планеты якобы была некая информационно-энергетическая сфера, которая и является чем-то вроде ядра... "
Лженаука в чистом виде. Нефальсифицируемо. "Сенсационно". Использование недостоверных данных.
2. Существование полости внутри земли опровергается такими основными аргументами: возможностью прохождения продольных волн через любые воображаемые геометрические хорды внутри Земли - была бы полость, то это было невозможно (думаю, вы знаете про условия распространения продольных волн) ; недостаточностью прочности земной коры для удержания всей земной массы в случае полости внутри земли: ведь если Земля полая, то ее средняя плотность >>5000 кг/м^3.
3. Существование ядра прекрасно показывается ультразвуковыми исследованиями в виде перепада акустической плотности в большую сторону от мантии до более глубоких слоев; в том числе, так показывается существование жидкого и твердого ядер.
К тому же, существует земное магнитное поле, обусловленное конвекцией в жидком ядре.
4. Живые существа не смогли бы жить внутри Земли по причине отсутствия гравитации в центре гравитационного потенциала сферически-симметричного тела. Центробежные силы, они слишком малы для того, чтобы существа жили бы на внутренней поверхности.
5. А ваша новость о туннелях - бред чистой воды, как и новость о "полой Земле". А центробежные силы - силы инерции, вводимые в НСО. Считаете, что сил инерции не существует? Тогда ОТО с ее гравитационными силами (которые в рамках ее есть силами инерции) - .
6. Наука не оперирует понятием "веры". Лженаука, религия - да.
И без Поля понятно, что центробежные силы распределяют наиболее массовые составляющие к периферии.
Геологическая сейсморзведка показывает другое--то, что в приближении указано в учениках географии. При условии, если бы Земля была бы полой, то только при одном подземном ядерном взрыве гул был бы такой, что люди не смогли бы потом оставаться слышашими. Простая логика.
"Основой нашей планеты якобы была некая информационно-энергетическая сфера, которая и является чем-то вроде ядра. Вокруг нее со временем сформировалась так называемая сфера нулевой гравитации - каркас. На следующем этапе произошел синтез материи, "
Новости явно из сумасшедшего дома ;)
Новости явно из сумасшедшего дома ;)
это все ФИГНЯ
Бред какой-то
Всем давно известно что земля плоская и покоится на 3 слонах.
Всем давно известно что земля плоская и покоится на 3 слонах.
Если внутри Земли есть так называемое мини-Солнце, то все живые существа давно бы уже умерли там от радиации. И потом, почему они не притягиваются к нему? Что делать с силой притяжения???
Не на слонах, а на черепахах!
верьте учебникам по геогафии, только СССРовским, там правда. а еще лучше почитайте курс землеведения
Похожие вопросы
- Это правда, что луна искусственный спутник земли он внутри полый
- Это правда, что Земля внутрях полая?
- Вы всерьёз верите что Земля это огромный вращающийся шар в пустоте? Я не против науки, но это идиотизм. Конечно в то что
- Почему люди верят, что земля плоская?
- Почему верят что Земля круглая и при этом подразумевают сферическую Землю? Когда круг стал сферой?
- почему мы верим,что земля крутится вокруг солнца?
- Почему физики верят, что земля вращается вокруг солнца, если это противоречит очевидным наблюдениям?
- Почему с каждым годом увеличивается количество людей верящих, что Земля плоская?
- Вы верите, что Земля круглая? Докажите аргументами... Всем отвечу!
- Некоторые люди дйствительно верят что земля плоская, или это тролинг ??