Красиво спрошено: " Импульсы (мозга) - порождение его самого, или чего- извне? ( перевод мой, вольный,... -только для умных!) "
Думаю (мысль) - в Вашем случае - этот вопрос возник не из Вашшего мозга, а извне.. . (шутка! )
А вообще- то, у нас, у материалистов, принято считать, что мозг выполняет процедуры (вспоминания, сравнения, сопоставления, аналогии, анализ, синтез, оценки, моделирование,... ) - одним из результатов которых является "МЫСЛЬ" (идея, инсайт, озарение, понимание, возбуждение,...) .
Чтобы ответить на Ваш вопрос качественно надо сначала задаться всерьёз вопросом: " Что такое МЫСЛЬ, ИДЕЯ, Интеллект,... " Это вопросы непростые и ответы на них стоят огромных денег.. . Я ответы знаю! Деньги получу - всеи тоже расскажу.. .
Успехов в освоении тайн мироздания.
Естественные науки
Мысли (импульсы) 100%, без вариантов порождаются самим мозгом или это просто гипотеза?
Нет, качаются по выделенке с высшего разума.
На правах оффтопика и флуда:
вот смарите на воздух. Когда мертвый штиль, мы о существовании оного и не догадываемся. Но чуть повеет ветерок, а то и ураган, образуются вихри, смерчи, циклоны. Думаю, есть определенное сходство и с душой характером. Нет характера и воли, нет и "вихря"
Мощные и хАрактерные товарищи так просто по умирании не уходят, ящетаю.
вот смарите на воздух. Когда мертвый штиль, мы о существовании оного и не догадываемся. Но чуть повеет ветерок, а то и ураган, образуются вихри, смерчи, циклоны. Думаю, есть определенное сходство и с душой характером. Нет характера и воли, нет и "вихря"
Мощные и хАрактерные товарищи так просто по умирании не уходят, ящетаю.
На 100% и без вариантов очень похоже, хотя всегда есть открытость к другим идеям.
А вот убедительных данных (т. е. какой-то нормальной научной гипотезы) в пользу обратного - нет.
>^.^<
А вот убедительных данных (т. е. какой-то нормальной научной гипотезы) в пользу обратного - нет.
>^.^<
Мысли на уровне инстинкта и соответствующие им реакции организма уже заложены природой при рождении, но не "сформулированы" в виде слов. А все остальные "мысли" не что иное, как повторение словесных или видео образов, которые накоплены в процессе активной жизнедеятельности. Чем больше опыта и заниний, тем мысли чётче и определённей. Есть конечно и малоизученное внешнее воздействие на мозг, например инфразвуки, вызываюшие страх и вслед за этим соответствующие мысли.
Их гномики притаскивают. бегают такие гномики по извилинам.. . Сказал бы, наногномики, да слово уж больно затаскали. А мысли у них в сундуках хранятся. Поэтому умная мысля приходит опосля - пока сундук найдут, мысли разберут.. . :)
Наиболее правдоподобная гипотеза на сегодняшний день по этому вопросу изложена в книге Пенроуз - Новый ум короля. Там есть ссылки и на интересные опыты, например по разделению полушарий мозга у людей. В общем, если вам действительно это интересно, то не поленитесь прочитать.
а ты у мозга спроси, может поможет, хотя я считаю что у человека есть душа и она принимает в мыслях не последнюю роль
Похожие вопросы
- Что бы понять физику, нужнен особенный мозг, или достаточно просто зубрить?
- На каком основании материалисты пришли к выводу, что сознание порождается мозгом?
- Импульс от мозга к мышцам
- Наука не исключает душу, как особую субстанцию? Или есть только электромагнитные импульсы в мозге (мысли), которые
- Вперёт иле назад во времени переместился импульс света пройдя через усиливующую среду?
- если в мозге ничего кроме электрических импульсов не обнаружено значит человек это просто белковый робот ?
- В какую из гипотез происхождения Луны вы веруете?
- Если величина силы связана с ускорением и массой, а импульс только со скоростью и массой, то кирпич давит на землю
- Американцы доказали что у человека есть душа и в момент смерти мозг работает на все 100.Что Вы думает об этом?
- Вопрос о сохранении импульса при аннигиляции?