В какую из гипотез происхождения Луны вы веруете?

Исскусственный спутник.

Я не использую такого понятия как "вера", это слишком унизительно. С меня вполне довольно и просто "знания".
1. Гипотеза рождена человеком, прогулявшим школьные основы физики. Не стоит даже внимания.
2. Аналогично. Ты и сам легко это сообразил бы. Если какое-то тело, прилетевшее издалека, окажется в поле притяжения Земли, то искривит свою траекторию в направлении Земли, и будет наращивать скорость. Но тогда в точке максимального приближения к Земле оно будет иметь скорость ВЫШЕ 2-й космической, поэтому ему хватит инерции снова покинуть это поле. И дальше оно полетит с ПРЕЖНЕЙ скоростью, хотя и в другом направлении. Поэтому "захвачено" тело может быть только в одном случае - если вблизи перигея оно будет заторможено какой-либо причиной. Например, столкновением, или хотя бы задеванием за атмосферу.
3. Единственная гипотеза, не противоречащая никаким известным законам. А следовательно - верная.
4. См. п. 2
5. Тоже возможно, но ничем принципиальным не отличается от п. 3.
6. Комбинация пп. 3 и 2.

В-общем, Луна - НЕ захваченный объект. Она стянулась из мусора. А мусор - являлся частью протопланетного облака. Потому что альтернативные пути появления этого мусора - требуют слишком большого количества маловероятных стечений обстоятельств. Это можно было бы допустить, если бы Луна была единственным спутником в солнечной системе. Но подобные спутники в огромном количестве имеются почти у любой планеты - следовательно, их происхождение имело высокую вероятность. А этому условию отвечает ТОЛЬКО п. 3.
Вот и все - и не нужна никакая "вера".

кто тебя заставляет веровать? Меня - никто. Есть пара гипотез, вполне объясняющих появление Луны - одновременное образование или ударная. У каждой как-то можно оценить вероятность, что она верна. Может получат новые данные - еще что-то узнаем.

Ты в науке, тут гадать и верить - не требуется.

В гипотезу отсоса.

Вернующие человек твердо скажет: "Никого из людей не было, когда создавалась Луна, поэтому только Господь скажет". Сами понимаете, что от такой мудрости практического смысла ноль.
Поэтому уповать можно на математические и физические модели. Из проверенных моделей годятся две.
п. 3 - да, Луна в целом сформированна из тех же самых химических элементов, что и Земля. Разумеется, что речь идет о твердых породах, а не о газах и воде. Для удержания атмосферы и океанов нужна масса. Земле удалось накопить нужную массу, а Луне нет.
п. 5 - это следующий этап в истории Луны. Если вы считаете, господь утвердил законы гравитации, то пусть будет по вашему. Не будем обращать внимания на несущественные в этом вопросе религиозные подходы. Важно, что с точки зрения небесной механики, более легкое тело, оказавшись на одной орбите с планетой должно быть захвачено планетой. Собственно так в современной науке и определяют понятие планета. Планета гравитационно контролирует орбиту, поэтому на орбите не может быть гравитационного конкурента. Следовательно, прото-Луна (Тея) должна была неизбежно столкнуться с Земле.
Видимо, главный нерешенный вопрос: почему Луна не раскололась на части, почему образовался один спутник, а не несколько?...

Для начала пойми что все процессы в природе связаны между собой и являются продолжением друг друга. В центре нашей галактики Существует огромная звезда, размером с нашу солнечную систему и которую наши предки называли Логосом. Эта звезда летит в свою даль и вращается, оставляя позади себя вихревую структуру, словно свою память. Из вещества Логоса рождено наше солнце, из вещества Солнца рождены наши планеты, из вещества планет рождены их спутники... Это как матрешки - именно этот смысл вкладывали древние в эти игрушки. Орбиты планет, равно как и орбитали атомов спирали. Луна удаляется от Земли на 4 см в год, а Земля удаляется от Солнца на 15 см в год. Где же начинается орбита земли если орбита спираль?

Она начинается на солнце, как и орбита луны начинается на земле...

Планеты движутся вслед солнца, одной большой матрешкой хороводом... По этой причине у нас имеется високосный год. Каждый год-виток вокруг солнца длиннее предыдущего на 800 000 км, которые Земля пролетает за 6 часов. 4 года по 6 часов это и есть 29 февраля. Сегодня мы можем наблюдать рождение очередного, 69 спутника у Юпитера. Его называют "большое красное пятно", имя ему дали Иван. Он удаляется от Юпитера, как луна удаляется от Земли... Этот процесс одинаков на всех уровнях. Мы видим всегда одну сторону Луны, потому что ось ее вращения "выходит" из Земли. Если бы мы с поверхности Юпитера смотрели на Ивана, то также видели бы всегда одну его сторону, как мы видим с Земли одну сторону Луны.
Все объекты вселенной вращаются... и все объекты вселенной связаны между собой. Можно сказать что вся галактика вращается как одно большое целое... Как ты думаешь, с какого момента в процессе рождения например Звезды начинается ее вращение? Она рождена во вращении.... как и любой небесный объект, в том числе и галактики...

Корабль матка рабовладельцев Земли, под ландшафтным прикрытием.

а че нет гипотезы про корабль пришельцев? мля просто расстроен