Естественные науки

В природе "санитары леса" - волки, а кто в человеческом обществе выполняет эту функцию??

Определение "санитары леса" вообще-то не вполне корректное. Дело в том, что волки едят не только больных или слабых животных. Они с удовольствием нападут и на здорового детеныша, а с голодухи - на кого угодно, не зависимо от его здоровья. Да, вероятность быть съеденным у неприспособленных особей выше. Но правильнее говорить, что "когда из системы исчезают волки, равновесие нарушается, что приводит к появлению эпидемий", а не "эпидемий нет, т. к. волки уничтожают больных особей". Отношение "хищники-жертвы" двустороннее. Потом, волки не единственные, кто выполняют функцию "санитара". То же самое можно сказать о болезнях, изменениях климата и др.

Если рассматривать человека как биологический вид, то для нас "санитаров" тоже достаточно. Но вот переносить эту модель на человеческое ОБЩЕСТВО нельзя. Оно живет по другим законам. Диапазон реакций отдельного человека очень разнообразен, связи гораздо сложнее. Кроме того, человеческое общество - это не конкурирующие виды, а группа социальных животных. Поэтому уместнее было бы искать не столько хищников, сколько паразитов.

Потом, человек "неправильный" хищник. Способность и возможность уничтожить другого (хоть в прямом, хоть в переносном смысле) часто никак не связана со степенью приспособленности. Иногда бывает даже наооборот: грабитель не будет нападать на нищего, он выберет достаточно обеспеченного человека, т. е. более успешного, а значит более приспособленного, здорового.

Т. о. мне кажется, что ваш вопрос не имеет ответа, хотя наводит на интересные размышления, если немного углубиться в тему :)
Igor Smotrin
Igor Smotrin
97 269
Лучший ответ
Скинхеды.
Danya Jhfg
Danya Jhfg
69 147
человек сам себе санитар
Криминальные структуры
ЛТ
Людмила Тен
14 119
Чиновники
Войны, в т. ч. экономические, вернее, экономические вопросы всегда являются причинами переделов мира. Сами люди бьют друг друга как могут, вооружившись поводами ( идеями) . В 20-40 гг. выявляли врагов народа, уничтожая бывших, с образованием; в 90-2000 гг. давили оставшихся, которым когда то, в советские времена, дали дорогу, но они недостаточно ожесточились, чтобы удержать возможности, и многие из них попали под очередную волну ( и в виде онкозаболеваний тоже) бойни под очередными лозунгами. Потом, т. е. сейчас, прогресс жертв стал забирать в меньшем количестве...
Nodirbek Fayziyev
Nodirbek Fayziyev
767
полиция и скорая помащь

Похожие вопросы