Естественные науки
Принято считать, что наука использует понятия, обозначающие реально существующие явления. Почему же...
... почему же тогда в ней используется понятие "случайность"? Ведь существование такого явления не доказано...
Я не согласен, что всё случайно. Случайность - переменна и складывается из пока необъяснённых человеком, но СУЩЕСТВУЮЩИХ, явлений и, как правило, связана с несовершенством средств измерения. Средства измерения совершенствуются, открываются новые закономерности, объясняющие "старые случайности", но возникают "новые", пока необъяснённые.
Учесть все влияющие факторы невозможно хотя бы потому, что нам ПОКА неизвестно, как они влияют, но что мешает им СУЩЕСТВОВАТЬ независимо от нашего знания о них?
Учесть все влияющие факторы невозможно хотя бы потому, что нам ПОКА неизвестно, как они влияют, но что мешает им СУЩЕСТВОВАТЬ независимо от нашего знания о них?
Бьюти Бизнес
Наш мир - вероятностный. Вне зависимости от "совершенства средств измерения". Читайте ответ Кролика.
Случайность возможна при недостаточном количестве экспериментов (то же самое бросание монеты; 1 раз бросил - выпадение орла или решки случайно, 10000 раз - закономерно, 50 на 50). Этот термин не нуждается в доказательстве.
"Этот термин не нуждается в доказательстве. " - вот так вот.
Догматизм так и прёт, однако... .
Вся наука построена на "догмах", как вы выразились
"Этот термин не нуждается в доказательстве. " - вот так вот.
Догматизм так и прёт, однако... .
Вся наука построена на "догмах", как вы выразились
"понятие "случайность"? Ведь существование такого явления не доказано"
ДОКАЗАНО, доказано, вы просто не в курсе, вот и задаёте дурацкие вопросы.
Ищите "неравенства Белла" - вполне ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ доказательство того, что наш мир в основе своей принципиально СЛУЧАЕН, а закономерности существуют только для ВЕРОЯТНОСТЕЙ.
PS. И, кстати, предсказать падение монет невозможно, даже если бросок будет с ОДНОЙ высоты, с одним углом и начальной скоростью - ведь это процесс с существенной зависимостью от начальных условий - а в начальных условиях присутствует принципиально неустранимая квантовая неопределённость.
ДОКАЗАНО, доказано, вы просто не в курсе, вот и задаёте дурацкие вопросы.
Ищите "неравенства Белла" - вполне ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ доказательство того, что наш мир в основе своей принципиально СЛУЧАЕН, а закономерности существуют только для ВЕРОЯТНОСТЕЙ.
PS. И, кстати, предсказать падение монет невозможно, даже если бросок будет с ОДНОЙ высоты, с одним углом и начальной скоростью - ведь это процесс с существенной зависимостью от начальных условий - а в начальных условиях присутствует принципиально неустранимая квантовая неопределённость.
Случайное событие - такое, что нельзя точно предсказать его наступление.
Знаешь точно для каждого подбрасывания монеты, что выпадет?
Нет?
Всё. Случайность существует.
Добро пожаловать в статистику, сынок!
>Добавлено 50 секунд назад
А ничего, что монету мы каждый раз бросаем с разной высоты, с разной силой, под разным начальным углом к земле и т. д. ?
А ты измерь каждый раз все эти параметры - и не будет никаких случайностей.
Сплошные закономерности.
Знаешь точно для каждого подбрасывания монеты, что выпадет?
Нет?
Всё. Случайность существует.
Добро пожаловать в статистику, сынок!
>Добавлено 50 секунд назад
А ничего, что монету мы каждый раз бросаем с разной высоты, с разной силой, под разным начальным углом к земле и т. д. ?
А ты измерь каждый раз все эти параметры - и не будет никаких случайностей.
Сплошные закономерности.
"Случайность есть неосознанная закономерность"
Игорь Пастушенко
В таком случае, использование этого понятия - выставление себя несознательным человеком. Так?
Бьюти Бизнес
Неа. Закономерность есть статистическая обработка случайностей :)
Ну, почему же. Вот математика использует понятия, обозначающие реально не существующие явления. 2, 3, 4, 5, треугольник, квадрат, фрактал, генеральная совокупность.. .
И остается наукой.
И остается наукой.
Игорь Пастушенко
Математика может применяться к реально существующим явлениям. Числа и названия геом. фигур - обобщённое название реально существующих предметов. К примеру, 2 стола, 2 стула, 2 ещё чего-то - выделяется общее. получается просто "2". То же самое и с остальным. Со случайностью так не получится...
определение реально существующего явления дайте сперва
Похожие вопросы
- В России принято считать, что эволюция - доказанный факт. Но почему на Западе в школах этому не учат?
- Почему Гуссерль считал европейскую науку тупой? Гуссерль - кто он такой?
- Какие частицы в науке принято считать магнитными?
- Почему парня с длинной челкой принято считать геем?
- Кто тоже считает что история России на самом деле древнее чем принято считать официально? Какие более-менее
- Принято считать, что Земля и планеты вращаются вокруг Солнца. Третий закон Ньютона гласит "Действие равно противодейств
- Почему учёные не считают гуманитарные науки вообще за науки?
- Если официальной науке известно, что "эфира не существует", значит официальной науке известно, что это такое ???
- Почему в математике, физике и др. точных и естественных науках используют греческие и латинские буквы?
- Скажите,кто и что знает про такое понятие " Тяжёлая вода "?Существует ли оно и что означает?